אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 52942-10-14

תא"מ 52942-10-14

תאריך פרסום : 24/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
52942-10-14
15/07/2015
בפני השופט:
נצר סמארה

- נגד -
תובעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
עו"ד צביקל
נתבעים:
1. שמואל חבין
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד דרף
פסק דין

1.לפניי תביעה כספית בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 21.03.2014, בין כלי רכב, מ"ר 69-069-79 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 69-618-18 (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").

2.במסגרת הישיבה המקדמית בתיק שהתקיימה לפניי ביום 13.07.2015, וטרם שמיעת התיק, נטענו על ידי הצדדים טענות נוגדות, לעניין קיומו או אי קיומו של מעשה בית דין בעקבות פסק דין, מיום 26.06.2015, שניתן על ידי בית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקווה, במסגרת תביעה קטנה שהוגשה על ידי הנתבע 1 כאן נגד התובעת ומבוטחה, הגב' מרגרטה שנפס, בקשר לתאונה מושא התובענה (ת"ק 739-12-14).

3.במסגרת פסק הדין של בית המשפט לתביעות קטנות, נקבע כי האחריות לקרות התאונה חלה על הנתבע 1 כאן, כך שתביעתו נדחתה.

4.ביום 30.06.2015 הגישה התובעת בקשה למתן פסק דין מכוח מעשה בית דין בעקבות פסק הדין של בית המשפט לתביעות קטנות, כאמור לעיל.

5.ב"כ הנתבעים טוען כי פסק הדין שניתן על ידי בית המשפט לתביעות קטנות אינו מהווה מעשה בית דין מאחר שהנתבעת 2 לא הייתה צד להליך בתביעה הקטנה ולכן הממצאים שנקבעו בפסק הדין בתביעה הקטנה אינם יכולים לחול כלפיה.

מנגד ב"כ התובעת טוען כי פסק הדין של בית המשפט לתביעות קטנות מהווה מעשה בית דין, מאחר שהוא ניתן על יסוד עדויות שנשמעו שם ועל יסוד קביעת ממצאים עובדתיים שם. ולכן, מבקש ב"כ התובעת לקבל את התביעה דנן במלואה, על יסוד קביעתו של בית המשפט בפסק הדין בתביעה הקטנה.

6.לאחר ששמעתי את טענות ב"כ הצדדים בנוגע למחלוקת בעניין קיומו או אי קיומו של מעשה בית דין ועיינתי בפרוטוקול הדיון בתביעה הקטנה מיום 20.05.2015 ובפסק הדין בתביעה הקטנה מיום 26.06.2015, הגעתי לכלל מסקנה כי פסק הדין של בית המשפט לתביעות קטנות מהווה מעשה בית דין בנוגע לתביעה דנן.

מסקנתי זו מבוססת על הנימוקים שלהלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ