אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 52799-12-14 הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' קופרמן ואח'

תא"מ 52799-12-14 הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' קופרמן ואח'

תאריך פרסום : 29/06/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
52799-12-14
30/05/2016
בפני השופט:
רפי ארניה

- נגד -
התובעת והנתבעת שכנגד:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
עו"ד ג'אנח
הנתבע והתובע שכנגד:
אליה קופרמן
עו"ד אלבר
פסק דין
 

תביעה על סך של 69,108 ₪ ותביעה שכנגד ע"ס של 9,007 ₪ בגין נזקי רכוש אשר אירעו לרכב מ.ר. 6090072 שבוטח על ידי התובע (להלן: "המרצדס") לבין רכב הנתבע מ.ר. 6843365 (להלן: ("הפורד") ביום 27.6.2014.

אין חולק כי במועד הנ"ל, שהיה בשעות הבוקר של יום ששי, התנגשו הרכבים בנתיב הימני של רח' נדב בראשל"צ, המצוי בסמוך לאיזור הקניונים, במסלול הנסיעה מדרום לצפון.

בהתאם לכתב התביעה, בעת שנהג המרצדס נסע כחוק בנתיב הנסיעה הנ"ל, התפרצה הפורד לנתיב נסיעתו כשהיא יוצאת מתחנת דלק מימין לכביש, לא נתנה לזכות קדימה למרצדס, וגרמה לקרות התאונה.

לטענת הנתבע אשר נהג בפורד, בכתב ההגנה ובכתב התביעה שכנגד, עת נהג בפורד, עצר בתמרור "עצור" אשר מוצב ביציאה מתחנת הדלק. הוא הבחין מרחוק במרצדס אשר עמדה באותה עת בנתיב השמאלי של הכביש במרחק. נוכח האמור הוא החל בנסיעה, השתלב לנתיב הימני, התיישר, והמשיך בנסיעתו בנתיב הימני. לפתע הגיחה המרצדס מהנתיב השמאלי, סטתה אל נתיב נסיעת הפורד ופגעה בה.

העידו בפני נהג המרצדס והנתבע.

לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים ובחנתי ראיותיהם, הרי שאני קובע כי יש להעדיף את גירסת נהג המרצדס על פני גירסת הנתבע, מהטעמים הבאים:

  1. גירסת נהג המרצדס הגיונית יותר מגירסת הנתבע. האפשרות על פיה ההתנגשות אירעה תוך כדי כניסה לנתיב נסיעה מתוך תחנת דלק מתיישבת עם נסיון החיים יותר מאשר גירסת הנתבע לפיה צפה במרצדס שהיתה בעמידה מוחלטת, בכביש ללא רמזור וללא תמרור האטה, בנתיב נסיעה אשר ביום ששי אמור להיות הומה עקב סמיכותו למרכזי קניות.

  2. אימוץ גירסת הנתבע מחייבת קביעה כי על ריכבו יימצאו סימני שפשוף. דא עקא, עיון בת/1 ונ/1 מגלה כי בריכבו של הנתבע יש סימני מעיכה בלבד.

  3. הנתבע לא הגיש תביעה בגין נזקו אלא רק לאחר הגשת התביעה. ודוק: המדובר בנתבע פרטי בלתי מבוטח שחזקה שספג את הנזק מכיסו ואם סבר כי הוא זכאי לשיפוי או פיצוי בגינו לא היה ממתין עד אשר הוגשה התביעה כנגדו.

  4. עדות הנתבע הינה עדות יחידה של בעל דין המעוניין בתוצאות המשפט. לפיכך, אימוץ גירסתו מחייב הנמקה (סעיף 54 לפקודת הראיות). לעומדת זאת נהג המרצדס הינו חסר אינטרס בתביעה זו שכן המדובר בתביעת שיבוב, ולא תביעה אישית שלו (שכן הוא כבר פוצה בגין נזקו על ידי התובעת באופן מלא). על כן, עדותה אינה חשודה להיות מוטה.

    בנסיבות אלה סבורני כי התובעת הרימה את נטל הראיה להוכיח כי התאונה אירעה באחריותו הבלעדית והמלאה של הנתבע אשר התפרץ מתחנת הדלק לנתיב נסיעת המרצדס, בניגוד לתמרור "עצור" או בחוסר תשומת לב לתנועה בכביש.

    נוכח האמור אני מקבל את התביעה במלואה ומחייב את הנתבע לשלם לתובעת את הסך של 69,108 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין, מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

    כן ישא הנתבע באגרת המשפט וכן בשכ"ט עו"ד בשיעור של 20% + מע"מ.

    ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.

    ניתן היום, כ"ב אייר תשע"ו, 30 מאי 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ