אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דיזנהאוז נסיעות ותיירות (1979) בע"מ נ' אחרק

דיזנהאוז נסיעות ותיירות (1979) בע"מ נ' אחרק

תאריך פרסום : 13/05/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
52782-10-13
24/02/2016
בפני השופטת:
ריבה שרון

- נגד -
תובעת:
דיזנהאוז נסיעות ותיירות (1979) בע"מ
נתבע:
רוני אחרק
פסק דין


רקע
 

1.התובעת הינה חברה פרטית, שעיסוקה כסוכנות נסיעות, המזמינה עבור לקוחותיה שירותי תיירות מספקים שונים.

הנתבע הזמין מהתובעת, באמצעות סוכנת התובעת- הגב' טלי ששון (להלן: "סוכנת הנסיעות"), במספר הזדמנויות שונות, שירותי תיירות הכוללים טיסות ובתי מלון.

2.הנתבע- באמצעות רעייתו, הגב' אושרת אחרק, הזמין מהתובעת חבילת סקי עבורו ועבור בני משפחה נוספים, בסה"כ- 11 איש, לתאריכים שבין 21.2.13 לבין 28.2.13. (להלן: "ההזמנה").

התובעת כרטסה את כרטיסי הטיסה ואף שילמה לחברת אל-על עבור ההזמנה.

כשבועיים לפני הנסיעה הודיעה הגב' אחרק לסוכנת הנסיעות, בהודעת אס.אם.אס, כי היא נאלצת לבטל את החופשה.

הזמנת בית המלון בוטלה ללא חיוב בדמי ביטול. אולם, כרטיסי הטיסה היו מסוג שלא ניתן לבטל (NON REFUNDABLE).

לטענת התובעת, נותר לנתבע חוב בסך של 4,041 $ ששווים למועד הרלבנטי 14,430 ₪ בגין כרטיסי הטיסה ששולמו על ידה ובוטלו.

לטענת הנתבע, לא ניתן לתובעת אישור לכרטס ולשלם עבור הכרטיסים וממילא מדובר בשתי משפחות ושתי הזמנות נפרדות.

מכאן התביעה.

3.הנתבע הגיש בקשה לאשר משלוח הודעה לצד ג' כנגד סוכנת הנסיעות, בטענה כי התרשלה כלפיו. הבקשה נדחתה, בין היתר מהטעם שמדובר בעובדת של התובעת, שפעלה כאורגן אצלה, בסמכותה וברשותה.

4.מטעם התובעת הוגש תצהיר עדותה הראשית של סוכנת הנסיעות הגב' טלי ששון.

מטעם הנתבע הוגש תצהיר עדותה הראשית של הגב' אושרת אחרק- רעייתו של הנתבע.

דיון והכרעה

שאלת היריבות

5.הנתבע בכתב הגנתו, טען שמעולם לא התנהל מול התובעת, אלא- התנהל באופן ישיר, מול הסוכנת הגב' טלי ששון. נראה כי טענה זו נזנחה במסגרת סיכומיו. למעלה מן הנדרש, אציין כי מוטב היה לולא נטענה מלכתחילה. מדובר בעובדת של התובעת, וממילא התובעת הוכיחה יריבות עם הנתבע (ראו בתצהירה של סוכנת הנסיעות ובנספח 1 לו). בנוסף, וכפי שיפורט מיד, הימנעות הנתבע מלמסור תצהיר בעניין זה עומדת לחובתו.

מכל האמור- אני קובעת שההזמנה בוצעה בין הנתבע לבין התובעת וכי קיימת יריבות בין הצדדים לתובענה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ