אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 5259-01-14 אליהו חברה לבטוח בע"מ נ' הייבר ואח'

תא"מ 5259-01-14 אליהו חברה לבטוח בע"מ נ' הייבר ואח'

תאריך פרסום : 02/03/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
5259-01-14
18/02/2016
בפני הרשם:
הבכיר ריאד קודסי

- נגד -
תובעת:
אליהו חברה לבטוח בע"מ
נתבעים:
1. אורלי הייבר
2. שומרה חב' לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

רקע עובדתי וטענות הצדדים:

  1. ענייננו בתביעה כספית לתשלום תגמולי ביטוח על פי פוליסת ביטוח מקיף בעטיה של תאונה מיום 16.8.12..התובעת שילמה למבוטחה סך של 10,800 ₪ ועתה היא תובעת שיבוב.

  2. התובעת מתארת את התאונה בכתב-התביעה כדלקמן: "ביום...לאחר שהרכב המבוטח פנה שמאלה , הגיח הרכב הפוגע ממולו, סטה לנתיב נסיעת הרכב המבוטח והתנגש בו בצדו השמאלי קדמי וגרם לו נזקי רכוש..."

  3. ראוי לציין כי התובעת צירפה לתביעתה חוות-דעת שמאי , פוליסת ביטוח מקיף ומסמכים המעידים על תשלום למבוטחה. כמו-כן צירפה התובעת מכתב שערכה המבוטחת ,כביכול בסמוך לתאונה. המסמך הוגש בהעתק צילומי כשלא היה חתום.

  4. הנתבעות הגישו כתב-הגנה בו טענו כי דווקא זה היה רכב התובעת אשר סטה לעבר רכב הנתבעות ופגע בו בלי לתת זכות קדימה. הנתבעות תוקפות את המכתב שצורף ע"י התובעת בטענה כי מדובר בהעתק צילומי ולא במקור וכי המסמך אינו חתום וכי הן עומדות על זכותן לחקור את עורך המכתב.

  5. התקיים דיון בפני ביום 3.2.16 בו העידו שתי הנהגות של התובעת ושל הנתבעות והתרשמתי מעדויותיהן באופן בלתי-אמצעי.

    עדת התובעת גב' מירן העידה בחקירה הראשית ומסרה דברים אלה:

    " אני לא זוכרת במדויק את קרות האירוע, מה שכתוב כאן  זה מה שכתבתי ביום התאונה, היא קרתה מעל 4 שנים, מאז עברתי שתי דירות, התחתנתי, נולד לי ילד, עבר מספיק זמן כדי שזה לא יהיה לי בראש. מה שנכתב הוא הנכון כי הוא נכתב אחרי התאונה. אני קראתי את זה לפני שנכנסתי לדיון, אבל אני לא זוכרת ואני מפנה למה שנכתב אז לפני 4 שנים שזה מה שנכון"

    העדה נחקרה בחקירה נגדית והיא ענתה לשאלה מתי נודע לה על התיק כי בפעם הראשונה נודע לה לפני כשנה וחצי וכי משרד עוה"ד לא העביר אליה מסמכים וכי לא מצאה לנכון לבקש מסמכים בעצמה.

    העדה נשאלה אם היא זוכרת את התאונה וזו תשובתה: "אני לא זוכרת באופן מוחלט את התאונה"

    דיון והכרעה

    6. מטעם התביעה העידה עדה יחידה שבעצם לא מסרה את גרסתה בפני בית-המשפט אלא רק הפנתה למכתב , שלטענתה נערך לפני כארבע שנים , סמוך לאחר התאונה . העדה אישרה כי היא קראה את המכתב לפני כניסתה לאולם המשפטים וחרף זאת טענה כי אינה זוכרת מאומה!

    ראוי לציין שהמכתב הוגש בהעתק צילומי ולא במקור , חרף בקשת הנתבעות שזה יוגש במקור ובנוסף המכתב אינו חתום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ