אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 52563-01-17 כהן ואח' נ' בן ציון ואח'

תא"מ 52563-01-17 כהן ואח' נ' בן ציון ואח'

תאריך פרסום : 23/11/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
52563-01-17
15/11/2017
בפני השופטת:
איילת טופז-אחיעזר

- נגד -
תובעים/הנתבעים שכנגד:
1. אביגיל כהן
2. יניב כהן

נתבעים:
1. כוכבה בן ציון
2. יוסף חיים בן ציון
3. קל אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ

פסק דין חלקי

1. עניינה של התביעה שלפניי בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 18.12.16 ברמת גן.

2. לטענת התובעים, בעת שרכבם נסע בנתיב האמצעי מבין שלושה, סטה לפתע רכב הנתבעים שמאלה, מהנתיב השמאלי לתוך הנתיב האמצעי בו נסע באותה שעה רכב התובעים. רכב הנתבעים, פגע ברכב התובעים, בחלקו השמאלי והדפו על עבר רכב חונה.

3. הנתבעים טענו מנגד שרכב תובעים הוא שסטה לעבר נתיב נסיעת רכב הנתבעים וגרם לתאונה.

4. במהלך הדיון שנערך בפני, העיד התובע 2 וחזר על גרסתו לפיה נסע בנתיב האמצעי כשלפתע חש במכה מצד שמאלה אשר הדפה את רכבו ימינה אל עבר רכב חונה. התובע 2 ציין שלאחר התאונה יצא מהרכב והבחין ברכב הנתבעים בנתיב הימני כמה עשרות מטרים קדימה בכביש. התובע 2 הכחיש הטענה לפיה נסע בנתיב הימני וטען שידוע לכל אדם המתגורר ברחוב, בדומה לו, שלא ניתן לנסוע בנתיב הימני שכן חונות בו מכוניות החוסמות את נתיב הנסיעה. התובע 2 התייחס לסימני הבלימה על הכביש וטען שמחזקות גרסתו לפיה רכב הנתבעים סטה לנתיב נסיעתו במרכז הכביש ולאחר מכן בלם תוך נסיעה שמאלה לעבר הנתיב השמאלי.

התובעת 1 העידה אף היא וציינה כי נסעו עם רכבם בנתיב האמצעי בכל אותה העת. לפתע חשו במכה ברכבם. ובעת שיצאו מהרכב הבחינו ברכב הנתבעים מצוי בהמשך בנתיב השמאלי. גם התובעת 1 טענה שלא ניתן לנסוע בנתיב הימני שכן חונות בו מכוניות החוסמות את הכביש.

5. הנתבע 2 העיד וטען שנסע בנתיב האמצעי, לפתע חש במכה ורכבו נזרק מהנתיב האמצעי לנתיב השמאלי. לאחר שיצא מרכבו הבחין שרכב שיצא מתחנת האוטובוס פגע ברכבו ולאחר מכן פגע רכב התובעת ברכב אחר שחנה בצד הדרך. הנתבע 2 הודה שלא הבחין ברכב יוצא מתחנת האוטובוס וכי כך הוא משער שקרה. גם הנתבע 2 טען שהנתיב הימני מלא ברכבים חונים ולכן לא מצא מקום להתייחס אליו ואף קרא לנתיב נסיעתו ימיני אל אף שהוא אמצעי. הנתבע 2 טען שסימני החריכה על הכביש תומכים בגרסתו לפיה רכב התובעים סטה לעבר נתיב נסיעתו שכן נראה בבירור שהם מתחילים מהנתיב האמצעי וממשיכים לנתיב השמאלי.

עד מטעם הנתבעים שנסע ברכב בעת קרות התאונה, העיד שנסעו בנתיב האמצעי ורכב התובעים שיצא מתחנת האוטובוס פגע ברכבם. רק בחקירתו הודה שלמעשה לא הבין ברכב התובעים קודם לקרות התאונה וכי הוא משער שרכב התובעים יצא מתחנת האוטובוס. בנוסף, הודה גם שציין שנסעו בנתיב הימני ולא האמצעי שכן בימני קיימת תחנת אוטובוס.

6. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים וראיותיהם, אני מעדיפה את גרסת התובעים ולפיכך, יש לדעתי לקבל את התביעה ולחייב את הנתבעים בהוצאות התובעים, הכל כפי שיפורט להלן.

ראשית, התרשמתי מעדותו של התובע 2 והיא מהימנה בעיני. התובע חזר בעקביות על גרסתו לפיה לאור היכרותו את המקום נסע בנתיב האמצעי, שכן בנתיב הימני חונות מכוניות. לאחר מכן חש במכה שהדפה אותו ימינה על עבר רכב חונה. עדותו נתמכה בעדותו של אשתו התובעת 1 שאף היא תיארה את אותה תמונת מצב של הנסיעה בכביש לאור חניית הרכבים בימין הדרך וכן את אופן קרות התאונה. שני התובעים העידו בהגינות שלא הבחינו ברכב הנתבעים קודם לקרות התאונה ולא הבחינו בסטייתו אלא חשו במכה ורק לאחר התאונה הבחינו ברכב הנתבעים קדימה בצד שמאל של הדרך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ