אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 52314-06-13 אלמוג הסעים בע"מ נ' עבדאללה ואח'

תא"מ 52314-06-13 אלמוג הסעים בע"מ נ' עבדאללה ואח'

תאריך פרסום : 16/12/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
52314-06-13
03/09/2014
בפני השופטת:
שרון הינדה

- נגד -
תובעת:
אלמוג הסעים בע"מ
נתבעים:
1. ראמז עבדאללה
2. דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ

פסק דין
 

 

1.לפני תביעה לפיצוי בגין נזק שנגרם לרכבה של התובעת כתוצאה מתאונה שארעה ביום 13.9.12 ברחוב לוינסקי בתל אביב.

 

2.הצדדים חלוקים לגבי אופן קרות התאונה כאשר מחד טוענת התובעת כי רכבה עמד במפרץ חנייה ונפגע בדופן האחורית שלו מזרוע המראה הימנית באוטובוס הנתבעים אשר הגיע מאחור ומאידך טוענים הנתבעים כי האוטובוס שלהם עמד במפרץ החנייה במטרה להוריד ולהעלות נוסעים ולפתע רכב התובעת התדרדר לאחור, נהג האוטובוס צפצף לו אולם הוא המשיך לנסוע ופגע עם חלקו האחורי בחזית האוטובוס.

 

3.בדיון שהתקיים בפני העידו נהג רכב התובעת (להלן: "נהג התובעת"), מנהל התובעת - מר עזמי עוויסאת, הנתבע 1 (להלן : "הנתבע") ומר קובי טליו עד ממקום התאונה.

 

4.נהג התובעת העיד כי עצר בתחנת האוטובוס במטרה להוריד נוסעים, קם ממושב הנהג ועמד במעבר במעבר כדי להוריד מזוודה שהייתה תקועה ופתאום שמע פגיעה מאחור. נהג התובעת אישר כי לא ראה את התאונה אלא רק הרגיש פגיעה. עוד אישר כי המדובר ברחוב משופע ושלל הטענה כי רכבו התדרדר לאחור ופגע באוטובוס הנתבעים.

 

5.הנתבע העיד כי עמד בתחנה בזמן שהוריד והעלה נוסעים והדלתות היו פתוחות ראה את רכב התובעת מתדרדר אליו. לטענת הנתבע צפר לרכב התובעת אך הוא המשיך לנסוע ופגע בו.

 

6.מר קובי טליו העיד כי ראה את התאונה, עמד על המדרכה בתחנה די קרובה למקום התאונה וראה את רכב התובעת נעצר ואת הנהג קם מהמושב ואז הרכב התדרדר והייתה מכה.

 

7.מן העדויות עולה כי אין חולק בין הצדדים שהרחוב בו אירעה התאונה משופע באופן שכלי הרכב היו בכיוון העלייה. עוד אין חולק כי רכב הנתבעים היה מאחורי רכב התובעת וכי מוקד הפגיעה ברכב התובעת הינו בחלק האחורי וברכב הנתבעים בזרוע המראה הימנית.

 

8.המחלוקת הינה כאמור, האם אוטובוס הנתבעים הגיע מאחורי רכב התובעת ופגע בו עם הזרוע של המראה הימנית או שמא רכב התובעת התדרדר לאחור ופגע באוטובוס הנתבעים.

 

9.לגבי אופן קרות התאונה הוצגו בפניי שתי גרסאות האחת של נהג התובעת והשנייה של הנתבע ושל העד ממקום התאונה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ