אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 52101-01-11 קובי ואח' נ' גוב ואח'

תא"מ 52101-01-11 קובי ואח' נ' גוב ואח'

תאריך פרסום : 29/09/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום בחדרה
52101-01-11
07/07/2014
בפני השופטת:
קרן אניספלד

- נגד -
תובע ונתבע שכנגד:
יואב קובי
עו"ד דניאל דן-גור
נתבעים ותובעת שכנגד:
1. נילי גוב
2. מורן אוסטרוביאק

עו"ד רום קובי
פסק - דין

 

לפני תביעות הדדיות שנסבו על הסכם בגדרו התחייב התובע לבצע עבודות שיפוצים בדירת המגורים של הנתבעים. לטענת התובע ביצע את עבודות השיפוץ שהוזמנו, ועבודות נוספות, אולם חלק הארי של התשלום בגינן לא שולם לו; על כן תבע יתרת תשלום בסך 50,580 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית עד יום הגשת התביעה (ובסה"כ 51,389 ₪). מנגד טענו הנתבעים כי שילמו לתובע סכומים שעלו על זה שבקבלתו הודה; עוד הטעימו כי התובע ביצע את עבודות השיפוץ באופן לקוי ורשלני, מבלי שהשלים אותן, באופן שמזכה את הנתבעת בפיצוי בסך כולל של 37,413 ₪.

 

א.ההליך והצדדים לו

 

1.ביום 1.8.2010 נחתם בין התובע – באמצעות חברת ברקת בע"מ אותה הציג כחברה בבעלותו, לבין הנתבעת 1 (להלן הנתבעת), הסכם לביצוע עבודות שיפוץ בדירת הנתבעת ברחוב המושב 37א בכרכור (להלן הדירה). הדירה נועדה למגורי הנתבעת, שתי בנותיה הקטינות ובן-זוגה, הוא הנתבע 2 (להלן הנתבע). במועד כריתת ההסכם לא התגוררו הנתבעים בדירה.

 

2.התביעה העיקרית נסמכה על הטענה כי התובע ביצע את עבודות השיפוץ על-פי ההסכם ועל כן הוא זכאי לתשלום בסך 34,000 ₪ בצירוף מע"מ לפי ההסכם. עוד נטען כי בגין עבודות נוספות בתחומים חשמל, אלומיניום ואינסטלציה שביצוען ומחיריהן סוכמו על-פה לאחר כריתת ההסכם זכאי התובע לסך כולל נוסף של 16,500 ₪ ומע"מ. לטענת התובע, אף שביצע את כל העבודות ומסרן לנתבעים, לא שולם לו אלא סך של 8,000 ₪; ההפרש הוא שנתבע בהליך העיקרי. עם זאת הודה התובע בכתב-התשובה שכנגד כי בנוסף לסך 8,000 ₪ קיבל תשלום בסך 11,000 ₪ ויש להפחיתו מסכום התביעה, באופן שהיא תעמוד על סך של 39,580 ₪.

 

3.הנתבעים התגוננו בטענה כי בעלת-דברו של התובע היא הנתבעת לבדה – בעלת הדירה שעמה נחתם ההסכם, ולא הנתבע שלא היה צד לו. עוד טענו כי שילמו לתובע סך כולל של 38,000 ₪ וכי התובע אינו זכאי לתשלום נוסף בשל ליקויים ופגמים שהתגלו בעבודות שביצע ובשל כך שלא השלים את העבודות, במועד או בכלל. בעטיים של ליקויים ופגמים נטענים בדירה נדרש התובע לפצות את הנתבעת, בגדרה של התביעה שכנגד, בתשלום סך של 37,413 ₪. טענה נוספת הייתה כי התובע הטעה את הנתבעת בכך שהתקשר עמה בשמה של חברה – חברה שלא קמה מעולם.

 

4.לתמיכת התביעה נשמעו עדויותיהם של התובע, של מומחה מטעמו שערך חוות-דעת על-סמך בדיקת הדירה – אינג' רונן שטרנברג (להלן שטרנברג או מומחה התובע), של מר חוסני אלרשיד שביצע בדירה עבודות אלומיניום מטעם התובע (להלן אלרשיד) ושל מר ציון אוחנה שביצע במקום עבודות חשמל מטעם התובע (להלן אוחנה). מן העבר האחר של המתרס העידו הנתבעים, מר אברהם אוסטרוביאק – אביו של הנתבע, מומחה הנתבעים המהנדס ולדימיר סבוטין (להלן סבוטין או מומחה הנתבעים) ומר יצחק זיידן שבדק את עבודות החשמל בדירה (להלן זיידן).

 

5.אלו הם העניינים הטעונים הכרעה: ראשית, מה תוכנו של ההסכם בין הצדדים ומי הצדדים לו; שנית, מה הוסכם בין הצדדים בכל הקשור לביצוע עבודות נוספות; שלישית, אם ביצע התובע והשלים במועד המוסכם את העבודות לפי ההסכם ואת העבודות הנוספות; רביעית, האם נותרו בדירה ליקויים שיש לזוקפם לחובת התובע; לבסוף, מה שולם לתובע בגין עבודתו והאם הוכחה יתרה שהוא זכאי לה. עניינים אלה ידונו להלן; ההפניות הן לפרוטוקול אלא אם צוין אחרת.

 

ב.תוכן ההסכם והצדדים לו

 

1.אין בין הצדדים מחלוקת על-אודות זיהויו ונוסחו של ההסכם שנערך ונחתם ביום 1.8.2010, עובר לביצוע העבודות בדירה; הסכם בנוסח זהה הוצג הן בידי התובע והן בידי הנתבעים (להלן ההסכם; נספח א' לתצהיר התובע ת/4 ונספח א' לתצהיר הנתבע נ/5).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ