אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 5207-01-16 גבאי סוכנות לביטוח (2003) בע"מ ואח' נ' פאר ואח'

תא"מ 5207-01-16 גבאי סוכנות לביטוח (2003) בע"מ ואח' נ' פאר ואח'

תאריך פרסום : 14/02/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5207-01-16
07/02/2017
בפני הרשם הבכיר:
קייס נאשף

- נגד -
התובעים:
1. גבאי סוכנות לביטוח (2003) בע"מ
2. חן גבאי

הנתבעים:
1. מלכה פאר
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין


הצדדים הסמיכוני להכריע את הדין בהתאם להוראת סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד 1984 (להלן- "החוק"), וזאת כעולה מפרוטוקול הדיון מ-30/01/17.
 

 

על סמך החומר המונח לנגד עיניי, נוכח התרשמותי הישירה והבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירותיהם הנגדיות בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק לרבות טופסי ההודעה של הנהגים ותמונות הנזק, ובשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה, ומוקדי הנזק ברכבים ותוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את מלוא השיקולים הרלוונטיים וכן לאחר שעיינתי היטב בסיכומי הצדדים שהועלו על פה ב- 31/01/17, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות.

 

אבאר אך על קצה המזלג את הסיבות שהביאוני למסקנה זו: עיון בטופס ההודעה של נהג רכב התביעה מלמד שהוא לא הזכיר כלל את הטענה כי נהגת רכב הנתבעים ביצעה לכאורה מן הנתיב הימני את פניית הפרסה. אילו היה ממש בנטען, מצופה היה לראות התייחסות מפורשת לכך בגדרי טופס ההודעה, בעיקר אמורים הדברים בשים לב לעובדה כי מדובר בטופס אשר נערך דרך כלל סמוך לאחר אירוע התאונה וכזה משקף נכוחה את מצב הדברים כהווייתם. זאת ועוד, הדברים מקבלים משנה תוקף בנסיבות תיק זה בהן עד התביעה הוא סוכן ביטוח במקצועו, ובוודאי שניתן לצפות הימנו שימסור גרסה מפורטת ומלאה ביחס לנסיבות אירוע התאונה ובכלל זה הטענה בדבר ביצוע הפנייה מהנתיב הימני. לאמור יש להוסיף כי השאלה באם נהגת ההגנה ביצעה את פניית הפרסה מהנתיב הימני או השמאלי היא בגדר שאלה אקוטית להכרעה בנסיבות תיק זה, ומכאן, שאך מצופה היה לראות התייחסות מפורשת לכך בגדרי טופס ההודעה, כאמור.

 

יתרה מכך, גם בכתב התביעה המקורי, וכך גם בכתב התביעה המתוקן, לא הועלתה כל טענה פוזיטיבית כי רכב הנתבעים ביצע את הפנייה מהנתיב הימני דווקא.

 

לאמור עד כה יש להוסיף כי משנשאל נהג התביעה מדוע אין בטופס ההודעה כל התייחסות לכך, הוא נתן תשובה מתחמקת לפיה הדברים רשומים ומופיעים בטופס ההודעה, אף שאין ממש בתשובה זו, כאמור. ברי כי עדותו איפוא בבית המשפט בדבר ביצוע פניית הפרסה מהנתיב הימני דווקא, היא בגדר עדות כבושה שהועלתה אך לראשונה במהלך הדיון בבית המשפט, ומבלי שבא זכרה בשום שלב שקדם לכך.

 

זאת ועוד, אומנם נתגלו אי אלו דיוקים בעדויות של עדות ההגנה, אולם, הגרעין הבסיסי של העדות לא נסדק, ואני נותן אימון בעדות עדות ההגנה כי הן ביצעו את פניית הפרסה מהנתיב השמאלי ולא מהנתיב הימני. התרשמתי לחיוב מעדויות עדות ההגנה שהעידו בצורה משכנעת, סדורה, קוהרנטית ובאופן שהותיר רושם אמין ביותר.

 

גם תמונות הנזק עולות בקנה אחד עם התיאור העובדתי של עדות ההגנה ביחס לנסיבות אירוע התאונה.

 

לאמור עד כה מצטרפת העובדה כי נטל ההוכחה מתחילת ההליך ועד סופו מוטל על התובע, בחינת המוציא מחברו עליו הראיה, ודומני שבנסיבות תיק זה, לא עלה בידי התובעים לעמוד בנטל זה. נוכח התוצאה של דחיית התביעה, לא ראיתי לעסוק במחלוקת סביב שאלת היקף הנזק.

 

כאמור, אני מורה על דחיית התביעה ללא צו להוצאות, למעט הוצאות עדות ההגנה אשר פסקתי עם תום הדיון בהן התובעים ישאו תוך 30 יום. זאת ועוד, נוכח התוצאה אליה הגעתי, אני מורה על ביטול ההוצאות שפסקתי לחובת התובע בגדרי החלטתי מ- 17/01/17.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ