אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 51923-05-15 אבו יונס נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ ואח'

תא"מ 51923-05-15 אבו יונס נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 11/02/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
51923-05-15
02/12/2015
בפני השופטת:
לובנה שלאעטה חלאילה

- נגד -
תובע:
סאלם אבו יונס
נתבעים:
1. שירביט חברה לביטוח בע"מ
2. פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ

פסק דין

1.עסקינן בתביעה כספית ע"ס של 20,197 ₪ שעניינה נזקי רכוש שנגרמו לרכבו של התובע, רכב מס' 7924263, בתאונת דרכים שאירעה ביום 12/10/14.

2.המדובר בתאונת שרשרת בה היה רכב התובע הרכב הראשון מבין שלושה. הרכב שנסע אחריו, הרכב השני, הינו רכב מסוג דודג' ג'רני שמספרו 9748713 אשר היה מבוטח ע"י הנתבעת 1. הרכב השלישי, הינו רכב מסוג רנו, מספר רישוי 1591054, אשר היה מבוטח ע"י הנתבעת 2.

3.התובע טען בכתב התביעה כי בעת שנסע רכבו ביום התאונה בכביש 6 לכוון דרום, האט את מהירות נסיעתו מאחר והיו עבודות בכביש ולפתע הרכב השלישי בא מאחור, פגע ברכב השני ודחף אותו לעבר רכבו. לתביעה צורפה חוו"ד שמאי, אשר במסגרתה הוערך הנזק לרכבו של התובע בסך של 17,299 ₪ וירידת ערך בסך של 1,069 ₪.

התובע מבקש אפוא לחייב את הנתבעות או מי מהן בסכום הנזק, בנוסף לשכ"ט שמאי בסך של 1,829 ₪.

4.הנתבעת מס' 1, המבטחת של הרכב השני מבין השלושה, טענה לעניין נסיבות האירוע כי עת נסע מבוטחה בשיירה, פגע הרכב השלישי ברכבו והדפו לעבר רכב התובע.

5.הנתבעת מס' 2 טוענת בתורה כי הרכב השני פגע תחילה ברכב התובע ובלם בלימת חירום ורק לאחר מכן הצטרף הרכב השלישי לתאונה קיימת בין הרכבים.

6.בדיון שמעתי את עדותם של שלושת הנהגים. אין מחלוקת בין הצדדים למעשה על כך שהתובע זכאי לקבל את מלוא נזקו ולא טענה כל טענה כנגדו. המחלוקת נטושה בשאלה מי משתי הנתבעות צריכה לשאת בנזק או בשאלת שיעור האחריות למקרה וייקבע כי שתיהן אחראיות.

7.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובכלל זה בטופסי ההודעה על התאונה, לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני מוצאת לקבל את התביעה נגד הנתבעת מס' 2 ולדחותה נגד הנתבעת מס' 1.

8.אקדים ואומר כי חרף גרסתו של התובע בכתב התביעה, גרסה העולה בקנה אחד עם טופס ההודעה על התאונה שמסר, נראה כי אינו ממש יודע, מידיעה אישית, מה גרם לפגיעה ברכבו מאחור ואם אכן הרכב השני פגע בו עקב הדיפה של הרכב השלישי, אם לאו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ