אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 51901-07-15 בע"מ ואח' נ' מארד ואח'

תא"מ 51901-07-15 בע"מ ואח' נ' מארד ואח'

תאריך פרסום : 27/09/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
51901-07-15
24/09/2016
בפני הרשמת הבכירה :
ליאת דהן חיון

- נגד -
תובעת/נתבעת שכנגד:
פיסו חן מתכת בע"מ
נתבע/תובע שכנגד:
אהוד מארד
החלטה
 

 

לפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן  ביום 3.5.16 בהיעדר הגנה והתייצבות התובע/נתבע שכנגד ולפיו נדחתה התביעה ונתקבלה התביעה שכנגד.

 

2.המבקשת טענה בבקשתה כי נמצאת בהליך פירוק , וב"כ המופיע כמייצגה בהליך סיים את שליחותו עוד בחודש 11/15, ומשכך לא זומנה כדין לדיון שנקבע.

 

3.הבקשה הועברה לתגובת ב"כ הנתבע/ התובע שכנגד וזה עמד על דחייתה. לטענתו, המבקשת לא פורקה אלא נמצאה בהליך של הקפאת הליכים ועל כן , טענת המבקשת ולפיה זו הסיבה שבעטיה ב"כ סיים שליחותו כב"כ אינה נכונה.

זאת ועוד, פס"ד אשר כאמור ניתן ביום 3.5.16 , נמסר למבקשת ביום 4.5.16 וחרף זאת לא הגישה המבקשת בקשתה במועד , וגם מטעם זה דין הבקשה להידחות .

 

 

4.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים , מצאתי כי המבקשת לא נתנה כל סיבה טובה למחדלה. גם באם היו מקובלות עליי טענותיה לסיבה בעטיין לא התייצבה , הרי שאין מחלוקת כי פס"ד הומצא לידיה עוד ביום 4.5.16, וחרף זאת הבקשה הוגשה בחלוף המועד הקבוע וללא שניתן כל הסבר לעניין זה.

מעבר לכך, וכאמור בפס"ד, הזימון לדיון הומצא לידי ב"כ המבקשת באמצעות מערכת בית המשפט, וזה האחרון צפה בו , ומשכך עסקינן בזימון כדין.

ככל וב"כ המבקש סבר כי במקרה דנן אין לו כל חובה שבדין לקבל את אישורי של בית המשפט לשחרור מייצוג, לכל הפחות, היה עליו להודיע כי סיים את שליחותו מהטעמים האמורים בבקשה, דבר שכאמור לא נעשה.

מכאן, לא מצאתי כי המבקשת הציגה כל סיבה שבדין למחדלה והביטול המבוקש הינו בתוקף שיקול דעת של בית הדין . במקרה כגון דא , ההלכה הינה ברורה ובחזקת מן המפורסמות , ולפיה על מבקש הביטול להוכיח שני יסודות מצטברים :

 

א.סיבה טובה למחדלו .

ב.סיכויי הצלחה בתביעה אם יבוטל פסק הדין .

 

5. כאמור, מנימוקי בבקשה לא מצאתי כל סיבה למחדלה של המבקשת ומשכך דין הבקשה להידחות. יחד עם זאת, ולאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה מצאתי כי יש מקום לערוך בירור עובדתי בטרם הכרעה בבקשה לגופה ועל כן יש מקום להורות על ביטול פס"ד מטעמים שבשיקול דעת.

בהתאמה הנני מורה כי פסה"ד יבוטל בכפוף לתנאים כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ