אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 51755-07-14 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' קורולוקוב ואח'

תא"מ 51755-07-14 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' קורולוקוב ואח'

תאריך פרסום : 08/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
51755-07-14
04/03/2015
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
תובעים:
הראל חברה לביטוח בע"מ
נתבעים:
1. קונסטנטין קורולוקוב
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

 

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

 

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה להידחות.

 

הוכח בפניי כי בכיוון נסיעתו של נהג התובעת הוצב תמרור עצור. זה לא פעל כמתבקש ממנו בהתאם לתמרור זה והחל בביצוע הפנייה ימינה חרף כך שהנתיב שמשמאלו היה תפוס בין היתר על ידי משאית הנתבעים. יוער כי נושא תחילת ביצוע הנסיעה של נהג התובעת בעת השתחררות נתיב הנסיעה של משאית הנתבעים, הוכחה היטב על בסיס עדותו של נהג התובעת [ראה בין היתר עמ' 2 שורה 5 ועמ' 3 שורה 7 לפר' הדיון] והנקוב בעניין זה בטופס הודעתו הכתובה.

 

אף מעברם של דברים, עניין לנו ברכב פרטי המחויב בנסיעה רק כשהצומת אליו מבקש הוא להיכנס יתפנה ובמשאית הנוסעת בנתיב אליו ביקש רכב זה להיכנס. העמדת רכב התובעת, אף לפי גרסת נהג התובעת, שלא הוכחה דייה, כשחלקו של הרכב מצוי בטווח נסיעת המשאית טרם שהתחילו הרכבים את נסיעתם, היוותה סיכון תעבורתי כשלעצמה, וזאת לנוכח המרחק הקצר שבין משאית הנתבעים והמשאית שממולה (ביניהן נטען כי רכב התובעת עמד) והעובדה שגם לפי עדות נהג התובעת שדה הראייה של נהג המשאית במצב דברים שכזה, הינו מוגבל ביותר, אם בכלל קיים. לפיכך, ביחס לכל טענה אפשרית מצד התובעת לא מצאתי כי נפלה שגגה מצד הנתבע 1, כי להיפך.

 

אין צו להוצאות, למעט שכר התייצבות הנתבע 1 כפי שנפסק בדיון היום לתשלום על ידי התובעת בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישא סכום זה הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

 

 

 

 

 

 

ניתן היום, י"ג אדר תשע"ה, 04 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ