אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 51654-03-16 ליבל נ' רוטשילד

תא"מ 51654-03-16 ליבל נ' רוטשילד

תאריך פרסום : 28/03/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום צפת
51654-03-16
23/03/2016
בפני השופטת:
דניאל קירס

- נגד -
תובע:
סיני ליבל
נתבע:
עמרי רוטשילד
החלטה

1.בפניי "בקשה חריגה – בנסיבות חריגות – מטעם התובע בעניין ייצוג הנתבע". המבקש הוסיף לבקשתו בכתב יד "כן מתבקש בית המשפט הנכבד לקבוע ' פתוח לצדדים ' – ' חסוי לציבור'".

מדובר בכך שבית המשפט יגדיר במערכת "נט המשפט" כי הבקשה חסויה לציבור.

2.מאחר והמבקש הוסיף את בקשתו בעניין הגדרת הבקשה כחסויה לציבור בכתב יד, אין ביתר הבקשה, שככל הנראה הוכנה בדפוס מבעוד מועד, הנמקה כלשהי בעניין אותו חלק של הבקשה.

3.כך או כך, הגעתי למסקנה כי אין מקום להגדיר את הבקשה כחסויה בפני הציבור. עניינה של הבקשה והתביעה הוא טענות המבקש לפיהן, במסגרת הליכים בבקשה לאישור תובענה כייצוגית, הנתבע חתם על תצהיר שלא בפני עורך דין ועורך הדין חתם על אימות התצהיר כאשר הנתבע לא היה בפניו (להלן: התצהיר מושא התביעה) . הבקשה בפניי (עליה הוספה כאמור הבקשה בעניין הגדרת הבקשה כחסויה), היא בקשה לאסור על עורכי דין מסוימים, לרבות עורך הדין שנטען כי אימת את התצהיר הנזכר לייצג את הנתבע במסגרת התביעה. נטען כי עצם העברת התביעה אל אותם עורכי דין תביא לשיבוש ההליך ולתיאום גרסאות.

4.המבקש צרף לבקשתו העתק תצהיר אחר של הנתבע שבו מצהיר הנתבע כי לאחר החתימה על התצהיר מושא התביעה, התובע הגיש באופן אובססיבי עשרות בקשות לבית המשפט המחוזי והעליון. עיון בפסיקה מעלה כי בע"א (מחוזי ת"א ) 9227-04-13 התייחס בית המשפט המחוזי לטענות של התובע כאן בהליך שבפניו כטענות אישיות בעניין מרמה נגד אחד מעורכי הדין הנזכרים לעיל. בעיקרי הטיעון של המשיבים באותו תיק הפנו המשיבים שם לשורה של "הודעות התנגדות" שהגיש התובע כאן ב- ת"א (מחוזי ת"א) 2446/06 רוטשילד נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ (להלן: עניין פרטנר) אותן דחה בית המשפט המחוזי בעניין פרטנר, תוך קביעה שהתובע כאן "ממחזר" טענות שהעלה, לרבות טענות לגופם של הצדדים לתובענה הייצוגית ובאי כוחם, "טענות קשות וחסרות בסיס שאין להן מקום". עיון בעניין פרטנר מעלה כי הטענות שדחה בית המשפט המחוזי בעניין פרטנר כטענות קשות לגופם של צדדים ובאי כח, כוללות את הטענה מושא התביעה דנן – לפיה, התצהיר מושא התביעה נחתם שלא בפני עורך הדין שאימת אותו (ראו סעיף ח' ל"הודעת התנגדות להסכם הפשרה ובקשה מטעם חבר בקבוצת הייצוג") מיום 1.3.2010 אשר צורף כנספח 8 לעיקרי הטיעון של המשיבים בעניין פרטנר.

5.הנקודה הרלוונטית לבקשה שבפניי, להגדיר את הבקשה כחסויה בפני הציבור על מנת למנוע את הגעת התביעה והבקשה לידי עורכי הדין הנזכרים, היא כי אותם עורכי דין כבר מכירים את טענות התובע בעניין זה, והם אף טענו טענות מפורטות לגביהן בהליכים קודמים. אף אם אניח לצורך הדיון בלבד כי יש בתביעה, בבקשה ובנספחיהן מידע חדש או נוסף שלא עמד בפני אותם עורכי דין בהתדיינויות קודמות, בבקשה שבפניי ממילא אין בקשה לאסור על הנתבע להביא לידי אותם עורכי דין כתבי בי דין אלה. על כן, ממילא אין בהגדרת התביעה והבקשה כחסויות בפני הציבור, כדי למנוע מהנתבע להעביר העתקים מהם לידי הנתבעים.

6.הבקשה להגדיר את הבקשה והתביעה כחסויות לציבור – נדחית.

7.התובע יגיש תוך 7 ימים אסמכתאות על המצאת התביעה והבקשה לידי הנתבע.

8.לעיוני בעוד 10 ימים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ