אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' תרמ"ב 32 ראשון לציון ואח'

ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' תרמ"ב 32 ראשון לציון ואח'

תאריך פרסום : 06/04/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
5162-01-17
02/04/2017
בפני השופטת:
מרב בן-ארי

- נגד -
תובעת:
ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
נתבעים:
1. נציגות הבית המשותף תרמ"ב 32 ראשון לציון
2. נכסי כלל חברה לביטוח בע"מ
3. עיריית ראשון לציון

החלטה
 

1.בקשה להורות לתובעת לצרף נתבע נוסף או להורות על סילוק התביעה על הסף, זאת בגדר תביעה כספית בסך של 31,656 ₪ שעניינה נזקים שנגרמו לרכב המבוטח על ידי התובעת כתוצאה מנפילת עץ.

 

2.לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה מצאתי להיעתר לבקשה להורות על צירוף נתבע.

 

3.תקנה 24 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 קובעת כדלקמן:

"בכל שלב משלבי הדיון רשאי בית המשפט או הרשם, לבקשת אחד מבעלי הדין, או בלא בקשה כזאת ובתנאים שיראו לו, לצוות על מחיקת שמו של בעל דין שצורף שלא כהלכה כתובע או כנתבע, או על הוספת שמו של אדם שהיה צריך לצרפו כתובע או כנתבע או שנוכחותו בבית המשפט דרושה כדי לאפשר לבית המשפט לפסוק ולהכריע ביעילות ובשלמות בכל השאלות הכרוכות בתובענה".

 

4.בית המשפט רשאי לצרף נתבעים נוספים לתובענה, אף אם הם לא צורפו על ידי התובעים. זאת אם נוכחותו של נתבע כזה דרושה לשם הכרעה ב"יעילות ובשלמות בשאלות הכרוכות בתובענה".

 

5.בענייננו, עסקינן בתאונה שהתרחשה כתוצאה מנפילתו של עץ אשר לטענת התובעת נפל בשטח החניה ברחוב ז'בוטינסקי 46 בראשון לציון (כך לטענת המבוטח בטופס ההודעה לחברת הביטוח). כמו כן, עיון בנספחים שצורפו לכתב התביעה מעלה שהנתבעת 3 ציינה במכתבה שהעץ שקרס וגרם לנזקים הנטענים, הינו עץ דקל אשר היה נטוע בחניה בבניין משותף ברחוב ז'בוטינסקי 46. הנתבעות 1-2 ציינו במכתבן שהעץ שקרס נמצא בחניה משותפת לשני הבניינים ברחוב תרמ"ב 32 וז'בוטינסקי 46 והוא בבעלות משותפת.

 

6.זאת ועוד, התובעת עצמה בתגובתה טוענת שהאירוע התרחש בשטח של בית משותף של הבית ברחוב תרמ"ב 32 והבית ברחוב ז'בוטינסקי 46 בראשון לציון.

יוער שאין בעובדה שהבתים נמצאים באותו הגוש ובאותה החלקה כדי לייתר את הצורך להגיש את התביעה נגד כל היושבים על אותה החלקה אשר עלולים להיות אחראיים לתאונה.

 

7.במצב דברים זה, מצאתי שנציגות הבית המשותף ברח' ז'בוטינסקי 46, עונה באופן עקרוני על ההגדרה של מי שנוכחותה דרושה בהליך. מצאתי שבנסיבות העניין צירופה של הנתבעת הנוספת תייעל את הדיון בתיק, ואין בכך כדי להכביד על ההליך או לסרבלו, להיפך. בקשת הצירוף הוגשה בשלב מקדמי של ההליך, בטרם נקבע מועד דיון בתובענה והתובענה לא התבררה.

 

8.סיכומו של עניין, השתכנעתי בקיומו של הצורך לצרף נתבעת נוספת- נציגות ועד הבית המשותף רח' ז'בוטינסקי 46 ראשון לציון, וכך אני מורה.

 

9.כתב תביעה מתוקן יוגש לתיק בתוך 21 ימים מהיום ויומצא לנתבעת הנוספת בתוך אותו מועד. פגרת הפסח במניין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ