אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 51507-04-15 כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אלאטרש ואח'

תא"מ 51507-04-15 כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אלאטרש ואח'

תאריך פרסום : 28/08/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
51507-04-15
22/08/2016
בפני השופטת:
אפרת בוסני

- נגד -
מבקשת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
משיבים:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. יוסף אלאטרש
3. סמאח אלאטרש

החלטה

לפניי בקשה לפטור את המבקשת מהגשת תצהיר חוקר ו/או דו"ח חקירה מטעמה, ולחלופין לדחות את הגשתם לאחר תם עדויות המשיבים – קרי, התובעת והנתבעים 1-2 ושולחי ההודעה לצד שלישי כנגד המבקשת.

התובעת, מבטחת רכב התובעת, הגישה תביעת שיבוב לפיצוי בגין נזקי הרכב אותו ביטחה בתאונה בה מעורב רכב המשיבים 2-3. התביעה הוגשה כנגד המשיבים 2-3, שעל פי הנטען בכתב התביעה הנם הבעלים ו/או המחזיקים ברכב וכנגד המבקשת, כמבטחת הרכב. המבקשת, כופרת בכיסוי הביטוחי בטענה, בין היתר, כי ברכב המבוטח על ידה נהג לא מורשה על פי תנאי הפוליסה. המשיבים 2-3 הגישו הודעה לצד שלישי כנגד הנתבעת 3, במסגרתה חזרה המבקשת על טענותיה להיעדר כיסוי ביטוחי.

המבקשת טוענת כי בעקבות ההודעה לצד שלישי נגדה, ערכה חקירה לגבי נסיבות עריכת הפוליסה וממצאי החקירה העלו חשדות כבדים בנוגע לטענות שולחי ההודעה ותומכות בטענתה להעדר כיסוי ביטוחי. לטענת המבקשת חשיפת תצהיר החוקר ו/או דו"ח החקירה בטרם ישמעו עדויות המשיבים תגרום לה נזק בלתי הפיך ותפגע בהגנתה וביכולתה להפריך את גרסת המשיבים.

התובעת בתגובתה הותירה את ההכרעה בעניין דחיית גילוי דו"ח החוקר לשיקול דעת בית המשפט, ככל שתוכנו מתייחס לשאלת הכיסוי הביטוחי, אולם עמדה על הגשתו המוקדמת ככל שתוכנו מתייחס לשאלת האחריות.

המשיבים 2-3 לא הגיבו לבקשה.

לאחר עיון בבקשה, בתגובת התובעת ובדו"ח החקירה אשר הוגש לעיוני במעטפה סגורה, ראיתי לדחות את גילוי דו"ח החקירה ותצהיר החוקר מטעם המבקשת, לאחר תם עדויות התובעת והמשיבים 2 ו-3.

ככלל הליך משפטי אזרחי מתנהל ב"קלפים פתוחים" למען צד לא יפתיע את יריבו במהלך המשפט בראייה בלתי צפויה וכך יכשילו. כך ביתר שאת, בתביעה דנן המוגשת בסדר דין מהיר המחייבת את בעלי הדין, בהתאם לתקנה 214ח(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד -1984, בגילוי מלא של מסמכיהם במצורף לכתבי הטענות. עם זאת, בפסק הדין המנחה של בית המשפט העליון בעניין רע"א 4249-98 סוויסה נ' הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ, פ"ד נה(1)515, סוייג כלל זה ונקבע כי בית המשפט רשאי לאפשר לצדדים לדחות את מועד הגילוי והעיון במסמכים מקום בו דחייה זו תסייע לחקר האמת, תוך שנקבע כדלקמן:

"בהחלטתו לסטות מן הכלל האמור ייתן בית-המשפט את דעתו על המחלוקת כפי שנתגבשה בכתבי-הטענות ולשאר נסיבות העניין. יש להניח שהוא ייטה לעשות שימוש בשיקול-דעת זה כשהמחלוקת סבה על עצם קיומו של האירוע נושא התביעה יותר מאשר כאשר מדובר בשיעור הנזק בלבד, אך גם בעניין זה אין לקבוע מסמרות" (פסקה 15 לפסק הדין).

יישום הלכה זו על המקרה דנן, לאחר עיון בדו"ח החקירה ובכתבי הטענות, מחייב לדחות את מועד גילויו והגשתו. דו"ח החקירה מעלה בבירור שאלת מהימנות המשיבים ו/או מי מהם בשאלת הכיסוי הביטוחי וזהותו של הנוהג ברכב במועד התאונה. שאלה שהיא ביסוד המחלוקת בתביעה ובהליכי ההודעה לצד שלישי, וזאת לאור טענת הממבקשת כי ברכב המבוטח נהג במועד התאונה מי שאינו מורשה על פי תנאי הפוליסה. בנסיבות אלה, ומבלי לקבוע עמדה לגבי קבילות או אמיתות תוכנו של דוח החקירה ו/או בנוגע לטענות מי מהצדדים, חשיפת דו"ח החקירה בשלב זה טרם שמיעת פרשת התביעה ובעיקר בטרם שמיעת עדויות המשיבים 2-3 עלולה לפגוע בחקר האמת.

אשר על כן, אני מתירה את הגשת דו"ח החקירה ו/או תצהיר החוקר מטעם המבקשת לאחר סיום פרשת עדויות המשיבים 1-3.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ