אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 51468-03-15 מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' כהן ואח'

תא"מ 51468-03-15 מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 09/02/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
51468-03-15
03/02/2016
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
תובעים:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
נתבעים:
1. ברכה כהן
2. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונות שצולמו במקום התאונה, אני מורה על דחיית התביעה העיקרית ללא צו להוצאות וקבלת התביעה שכנגד במלואה בניכוי רכיב עוגמת נפש שלא הוכח. בתיק זה המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת פרשנות המינוח "בא מימין" המיוחסת לרכב התובעת ביחס לאחריות הנתבעת 1 הבאה משמאלו בעת התאונה ובהתאם אחריות נהג התובעת בעת כניסה לצומת כלפי הרכב הבא משמאל. במקרה זה הוכח כי הנתבעת 1 נהגה את רכבה בנתיב הראשי של חניון הקניון. הוכח מאידך שנהג רכב התובעת נסע מבין שורות חניות רכבים, היינו באחד מגושי החניות, וביקש להשתלב בנתיב זה. קיים הבדל ברור ונהיר מאד בין גושי החניות ביניהם עובר נתיב מקשר לבין הנתיב המרכזי אליו מנוקזים גושים אלה שבו נסע רכב התובעת שכנגד. על כן לפנינו צומת בעטיו ישנו רכב הנוסע בנתיב מרכזי ורכב אחר המבקש להשתלב לנתיב זה. הוכח כי נהג רכב התובעת נכנס לצומת לא פנוי מבלי שבדק כדבעי את התנועה שמשמאלו, ממנה הגיעה הנתבעת 1 ולמעשה ביצע כניסה שוטפת לצומת עד לרגע התאונה [עמ' 1 שורות 9-13 לפר' הדיון]. משמעות הדבר היא שהנתבעת 1 לא יכלה ולא אמורה לצפות כניסת רכב לנתיבה המרכזי ואין בסוגיית העמודים המסתירים לה (שהינם מכשול אובייקטיבי בלבד) בכדי להטיל עליה אחריות בעניין זה בגין כך בלבד. העובדה שרכב התובעת הגיע מצד ימין לרכב התובעת שכנגד אינה מעלה או מורידה לעניין אחריותה שכן אין מדובר בנתיבים דומים באופיים שאז זכות הקדימה הינה לכאורה לרכב הבא מימין, אלא נתיבים בהם הבא מימין מצוי בנתיב משני והבא משמאל מצוי בנתיב מרכזי כאשר הבא מימין מבקש להשתלב לנתיבו ועל כן מחויב במשנה זהירות, האטה או עצירה ובחינת נתיבי התנועה אליהם מבקש הוא להשתלב, במקרה זה. חובות אלו לא קוימו כלל ואף הוכח כי לכל הפחות מבטו של נהג התובעת בעת כניסתו לצומת היה מוטה ימינה ולא גם שמאלה ועל כן אירעה ההתנגשות. באשר לטענת מהירות רכב התובעת שכנגד, עניין זה לא הוכח משני טעמים עיקריים: האחד, העובדה שנהג התובעת לא ראה את רכב הנתבעות עובר לתאונה ועל כן אינו יכול להעיד על כך באמת והשני, עוצמת הנזקים ברכבים המעורבים בהתאם לתמונות שהוצגו מלמדת על היפוכו של דבר או לפחות על שלילת טענה זו.

 

אשר על כן, אני מורה כי במסגרת התביעה שכנגד, הנתבעת שכנגד תשלם לתובעת שכנגד את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 7,502 ₪, בצירוף הפרישי ריבית והצמדה למדד מיום התאונה , שכ"ט עו"ד ע"ס 1,500 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר התייצבותה לדיון כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ד שבט תשע"ו, 03 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ