אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 51266-10-13 סבג נ' בע"מ

תא"מ 51266-10-13 סבג נ' בע"מ

תאריך פרסום : 11/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
51266-10-13
14/07/2014
בפני השופטת:
ניצה מימון שעשוע

- נגד -
תובעים:
שרונה סבג
נתבעים:
הכשרה חב' לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

 

בפני תביעה לפיצוי על הפסדים שנגרמו לתובעת עקב תאונה מיום 5.6.11 עם מבוטח הנתבעת, בגינה הפעילה את פוליסת הביטוח שלה בחברת שומרה. בתביעת השיבוב של שומרה כנגד הנתבעת ומבוטחה נפסק כי חלוקת האחריות בין הצדדים המעורבים בתאונה היא 20% על התובעת ו-80% על מבוטח הנתבעת.

 

ראשי הנזק הנתבעים הם השתתפות עצמית והפסד הנחת העדר תביעות בשלוש השנים שלאחר התאונה.

 

לעניין השתתפות עצמית והשתתפות עצמית בירידת ערך, הוצגו המסמכים הרלוונטיים להוכחת נשיאת התובעת בנזק זה, בסך 2,601 ₪, שהופחת מהתגמול שקיבלה ממבטחתה. הנתבעת טענה כי שלחה לב"כ התובעת עו"ד משה רבי ביום 3.9.13 שיק על סכום 80% מנזקים אלה (2,080 ₪), וצרפה העתק שלו, ואילו ב"כ התובעת טענה כי שיק כזה לא נתקבל משרד עו"ד רבי וממילא לא נפדה. למרות שניתנה לנתבעת ארכה להצגת הוכחה לכך שהשיק הנטען הוצג לפרעון, לא הוצגה עד היום כל ראיה לכך. לפיכך אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת 80% מהסך של 2,601 ש"ח, בגין ראשי נזק אלה. הסכום המתקבל ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום התאונה ועד התשלום בפועל.

 

לעניין הפסד הנחת העדר תביעות, התובעת הציגה מסמך החתום על ידי מבטחתה, מתאריך 2.8.11, ולפיו בחידוש הפוליסה לאחר התאונה, ייגרם לה הפסד של 823 ₪ בגין אי קבלת הנחת העדר תביעות. לגבי שלוש השנים העוקבות, הוצגו הפוליסות לשנים המתחילות ביום 1.9.11, 1.9.12 ו-1.9.13, ובהן מוזכרת התאונה דנן. לא מפורט בפוליסות אלה מה השקלול הכספי שנעשה בגין תאונה זו בשתי השנים העוקבות, והאם הוא זהה כספית לשנה הראשונה.

 

ב"כ הנתבעת טוען כי לא ניתן ללמוד על הפסד בפועל מאחר שהפוליסות כוללות כיסוי ביטוחי שונה מאשר בשנה הראשונה, מבחינת גיל הנהג, וכי אין ערך ראייתי למסמך הנוקב סתמית בסכום של 823 ₪ כהפסד הנחת העדר תביעות.

 

לאחר ששקלתי טענות הצדדים, ובשים לב לכך שיש מגבלה אובייקטיבית על יכולתו של תובע להציג ראיות לגובה הסכום שהיה משלם אלמלא נזקפה לחובתו תאונה קודמת בשלוש השנים הקודמות, אני מעמידה את גובה ההפסד לשלוש השנים, על דרך האומדנא, על 1,500 ₪.

 

על הנתבעת לשלם לתובעת 80% מסכום זה, כאשר הסכום המתקבל ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.9.12, שהוא במחצית התקופה, ועד לתשלום בפועל.

 

כמו כן שכ"ט עו"ד בסך 1,250 ₪ ואגרה.

 

ניתן היום, ט"ז תמוז תשע"ד, 14 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ