אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 51188-12-13 לנדסמן נ' אביטבול ואח'

תא"מ 51188-12-13 לנדסמן נ' אביטבול ואח'

תאריך פרסום : 20/01/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
51188-12-13
11/09/2014
בפני השופט:
רפי ארניה

- נגד -
התובע:
מונדי משה לנדסמן
עו"ד רפאל סופר
הנתבעים:
1. גבריאל אביטבול
2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

עו"ד דמנד דביר
פסק דין
 

תביעה לפיצוי בגי נזקים שאירעו לריכבו של התובע מ.ר. 6448551 (להלן: "הקאיה") בהתנגשות בין רכב זה לבין ריכבו של הנתבע 1 מ.ר. 8348425 המבוטח על ידי הנתבעת 2 (להלן: "המונית"), ביום 11.8.2013.

אין חולק כי התאונה אירעה בצומת המצויה בתוך נמל אשדוד.

לטענת התובע כאשר נכנס לתוך הצומת, הגיחה המונית מצד שמאל, כשאינה מצייתת לתמרור עצור, פגעה בקאיה, תוך שהיא גוררת אותה ומעצימה את הנזק. לציין כי בנתיב נסיעת הקאיה אין תמרור כלשהו.

הנתבע 1 טען כי עמד בצומת בהתאם לתמרור "עצור" ומשראה ששדה ראייתו פנוי והוא יכול להמשיך בנסיעתו עשה כן. כאשר היה בעיצומה של חציית הוצומת הגיחה לפתע הקאיה אשר נסעה במהירות מופרזת, חסמה את דרכו וכתוצאה מכך התנגשו הרכבים.

העידו בפני התובע והנתבע 1, וכן השמאי מטעם התובע.

כהר עתה אומר כי לאחר שבחנתי את את עדויותיהם של הצדדים, מסקנתי הינה כי יש לקבל את גירסת התובע לתאונה ולדחות את גירסת הנתבע 1.

אין חולק כי התאונה אירעה באור יום. איש מהצדדים לא טעו כי היתה בעיית ראות, והמדובר בכביש ישר עם שדה ראיה מלא (עמ' 7 ש' 32). בהתאם לתרשים זירת התאונה ת/3 אותו שרטט התובע ואשר הנתבע לא חלק עליו, המרחק מהצומת למקום התאונה בתוך הצומת אינו גדול (לטענת הנתבע כ – 20 מ', עמ' 6 ש' 15) לפיכך, כלל אין זה סביר שהנתבע לא ראה את התובע מגיע. כאמור, לא היתה בעיית ראות, ומדובר בכביש ישר, ועל כן הנתבע לא היה יכול לחצות 20 מ' מבלי לראות את הקאיה מגיעה.

שנית, הנתבע העיד כי המכוניות התנגשו ולא נאחזו זה בזה (עמ' 6 ש' 22-27), כגירסת התובע. דא עקא מתמונות שהוצגו לי ואשר צולמו מיד לאחר האירוע רואים את הרכבים אחוזים האחד בשני וכאשר אינם בתוך הצומת עצמה, אלא מעט לאחר מכן. מכאן שהנתבע לא אמר אמת בעניין זה.

שלישית, הנתבע תיאר כי נעצר בתוך הצומת, אחרי שחצה אותה (לפני התאונה) שכן רכב שהיה לפניו נעצר (עמ' 6 ש' 1-18). פרטים אלה אינם מופיעים בכתב התביעה הנתמך בתצהירו, והינם בגדר עדות כבושה.

כנגד גירסה זו עומדת גירסת התובע, שאשר לא נסתרה בשום פרט והיא מהימנה עלי.

נוכח כל האמור אני נותן בגירסת התובע אמון מלא, ודוחה את גירסת הנתבע כבלתי מהימנה עלי. אני קובע כעניין שבעובדה שהתובע נסע בכביש במהירות 30 קמ"ש כשלפתע בתוך הצומת התנגשה בו המונית אשר לא צייתה לתמרור עצור.

התובע העיד כי בעת נסיעתו ראה את המונית מתקרבת לצומת (עמ' 5 ש' 1). בנסיבות העניין נראה שניתן לייחס לתובע אשם תורם כלשהו. לא ייתכן שהתובע לא ראה את המונית נוסעת במהירות (שכן אי ציות לתמרור עצור פירושו שלפני זה המונית נסעה במהירות גבוהה) , ובשים לב למהירותו הנמוכה , הרי שייתכן שיכול היה לעצור לפני הצומת, וכך למנוע את התאונה.

יחד עם זאת, בנסיבות העניין שיעור אשמו התורם של התובע אינו גבוה ויש להעמידו על 10%.

באשר לנזק – העיד בפני השמאי מטעם התובע אשר העיד כי ניסה למצוא חלקים משומשים מתאימים. ומצא רק אחד – מתלה קדמי שמאלי. נוכח האמור אני מאמין לשמאי שניסה למצוא חלפים משומשים אך פרט לחלק זה לא הצליח ולכן הרכב תוקן באמצעות חלפים חדשים. ממצא זה מתיישב גם עם הערתו של השמאי המופיעה בת/1.

בנוסף, לא הובאה כל חוו"ד נגדית מטעם הנתבעת.

לפיכך, אני מאמץ את חוו"ד השמאי במלואה, פרט לכך שהצדדים הסכימו להפחתה של 300 ₪ מרכיב ירידת הערך.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע את הסכומים הבאים:

נזקי רכב – 22,757 ₪

ירידת ערך – 3,794 ₪

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ