אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 51171-02-16 יהב נ' בהנאז

תא"מ 51171-02-16 יהב נ' בהנאז

תאריך פרסום : 18/07/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
51171-02-16
15/07/2016
בפני הרשם בכיר:
אדי לכנר

- נגד -
תובעת:
כרמית יהב
נתבעת:
גולפור סיגל בהנאז
פסק דין

1. בפני תביעה בגין נזק שנגרם לרכב התובעת ע"ס 11,434 ₪.

2. מדובר בתאונת דרכים שהתרחשה בחניון בניין פרטי בו מתגוררים הצדדים, כאשר רכב התובעת נמצא בחניה. התובעת עצמה לא ראתה ולא נכחה במקום בשעת קרות התאונה אלא גילתה את נזקיה בשלב מאוחר יותר.

3. התובעת טוענת כי לאחר שירדה מביתה, זיהתה סימני פגיעה ונזקים ברכבה. או אז שאלה את אחד משכניה האם ראה את קרות התאונה, ונענתה בשלילה. בשלב מאוחר יותר התברר כי אחד הדיירים בבניין מחזיק במערכת מצלמות אבטחה המכוונות לחניון. נטען כי אביה של הנתבעת הגיע לאותה הדירה וצפה בסרט ממצלמת האבטחה, בה נראתה הנתבעת פוגעת ברכב התובעת בעת ניסיונה לצאת מהחניה. התובעת טוענת כי למצער, בטרם הספיקה להקליט את הסרטון, הנ"ל נמחק ממכשיר ההקלטה ולא ניתן לשחזרו. כמו כן נטען כי הנתבעת ביקשה להגיע עם התובעת ומשפחתה להסדר לתיקון הנזק. מטעם התובעת העידה שכנה נוספת (הגב' מלכה) אשר צפתה בסרטון והיא נטולת אינטרס בתוצאות ההליך דנן.

מנגד, הנתבעת טוענת כי מעולם לא פגעה ברכבה של התובעת, וכל הטענות כלפיה הינן טענות בעלמא. כמו כן נטען כי התובעת עצמה לא ראתה את קרות התאונה ואף לא צפתה בסרטון. זו אף זו, מוסיפה הנתבעת כי עדות אביה של התובעת והשכנה הנוספת (הגב' מלכה) מהוות עדות מפי השמועה, היות והסרטון לא הוצג כראיה. הנתבעת מכחישה מכל וכל כי ביקשה להגיע להסדר פשרה עם התובעת או מי מבני משפחתה, ומציינת כי במקרים קודמים בהם פגעה ברכבי השכנים הודתה באחריות ופיצתה את הניזוקים. אי לכך, כך נטען, לא הרימה התובעת את נטל הראיה המונח לפתחה ודין התביעה להידחות.

4. ראשית, אדרש לעניין הסרטון. כפי שנאמר לעיל, אביה של התובעת והגברת מלכה צפו בסרטון מצלמת האבטחה, שם, לטענתם, נצפית הנתבעת בבירור כאשר היא פוגעת ברכב התובעת. בטרם הספיקה התובעת ליצור עותק מן הסרט האמור, זה נמחק ממכשיר ההקלטה. הנתבעת טוענת כי כל עדות באשר לסרט זה מהווה עדות מפי השמועה ולכן אסורה (וראה ע"פ 5140/99 וידאל נ' מדינת ישראל, פ"ד נו(2) 844). אינני מקבל טענה זו. בהתאם לדיני הראיות הנהוגים בשיטתנו, ידוע הוא כי כל עד רשאי להעיד באשר למה שקלט בחושיו הוא (בהתאם לכלל האוסר עדות סברה, וראה ע"פ 1620/10 ניקולאי מצגורה נ' מדינת ישראל). אין חולק כי שני העדים האמורים קלטו את התרחשות המתועדות בסרט בחושיהם, ואין בהשמדת הסרט גופא כדי להפוך את עדותם לעדות מפי השמועה. עם כן, קובע אני כי עדותם של השניים שקולה היא לעדות ראיה ועניין זה יפה למשקלן הראייתי.

5. כאמור לעיל, לטובת התובעת העידה בפני שכנה נוספת בבניין (גב' מלכה), אשר היא חסרת עניין בתוצאות התיק ומהווה "עד נייטראלי", אשר לעדותו נכונה משקל ראייתי נכבד, לאור העובדה כי הוא חסר אינטרס למסור מידע מטעה הוא להטות את עדותו.

6. לאור האמור לעיל, לאור מכלול הראיות והעדויות שהובאו בפני ולאחר שקילת יחסן הראייתי קובע אני כי הנתבעת היא האחראית לנזקי התובעת כתוצאה מהתאונה נשוא דיון זה, אשר התרחשה בהתאם לגרסת התובעת.

5. הנתבעת תשלם לתובעת סך של 11,434 ₪.

כמו כן תשלם הנתבעת לתובעת את האגרה כפי ששולמה בתוספת שכ"ט עו"ד בשיעור 17.55% ושכר העדים כפי שנפסק.

ניתן היום, ט' תמוז תשע"ו, 15 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ