אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 51148-06-14 FAQUN נ' אביטל

תא"מ 51148-06-14 FAQUN נ' אביטל

תאריך פרסום : 25/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
51174-06-14
12/08/2014
בפני הרשם:
אריה ביטון

- נגד -
מבקש:
FAN FAQUN
משיבים:
1. יוסי אביטל
2. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה
 

 

1. בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרת בית המשפט במסגרת תביעה כספית בסך של 26,900 ₪ שהגיש המבקש כנגד המשיב1.

 

2. המבקש הגיש בקשה לפטור מאגרה בשל היותו נתין זר, אזרח מדינת סין, אשר לטענתו נעדר יכולת כלכלית לשאת בתשלום האגרה. לדבריו, הוא סובל מחסרון כיס מאחר ונפל לכאורה קורבן למעשה הונאה ומרמה כאשר נגבו ממנו סכומים בסך של 4,300 דולר, בגינם מוגשת התביעה נשוא הבקשה לפטור מאגרה. לטענתו, הוא איננו עובד בעבודה מסודרת אלא מרוויח את שכרו בעבודות מזדמנות ומשתכר מתחת לשכר המינימום.

 

3. לטענת הפרקליטות, הבקשה חסרה מאחר ולא צורפה כל הוכחה בנוגע לגובה שכרו של המבקש ולא צורפו תדפיסי הוצאות אחזקת הבית בו הוא מתגורר. כמו כן, לא ברורה הטענה לאי יכולת כלכלית לשאת באגרה בסך 758 ₪ כאשר המבקש טען כי שילם סכומים בסך של 4,300 דולר.

4. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, ובהתאם לתקנה 14 (ג) לתקנות בתי- המשפט (אגרות) התשס"ז -2007 (להלן "התקנות"), מצאתי, כי ההליך נשוא הבקשה אכן מגלה עילה ולא מדובר בהליך סרק, ועל כן, תנאי ראשון זה של התקנה אכן מתקיים.

 

5. באשר לתנאי השני, המצריך הוכחת חוסר יכולת כלכלית, מצאתי לקבל את טענת הפרקליטות לפיה הבקשה חסרה, התצהיר אינו מפורט, ולא צורפה לו כל ראיה המעידה על מצבו הכלכלי של המבקש כגון אסמכתא המעידה על שכרו הרנדומאלי ממנו מתקיים הוא. עוד עולה מעיון בחוזה השכירות אשר צורף לבקשה, כי דמי השכירות אותם משלם המבקש בדירה בה הוא מתגורר הינם בסך 2,600 ₪ לחודש. כמו כן, המבקש מיוצג ע"י עורכת דין ולא פורט כיצד נושא הוא בנטל תשלום שכר הטרחה לעורכת דינו בהליך זה. לא זו בלבד, אלא שבחינת היחס שבין היכולת הכלכלית של המבקש, אל מול סכום האגרה, העומד על סך של כ- 758 ₪, מעלה כי המבקש לא הוכיח כל מניעה ממשית לתשלום סכום האגרה הנדרש. במצב דברים זה, אין מקום לפטור את המבקש מתשלום אגרה בית משפט.

 

6. נוכח אי עמידת המבקש בתנאים שנקבעו בתקנות, מצאתי לדחות את הבקשה לפטור מאגרה.

 

7. האגרה תשולם בתוך 20 ימים מהיום.

 

8. במידה והאגרה לא תשולם במועד תמחק התביעה.

 

 

 

ניתנה היום, ט"ז אב תשע"ד, 12 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ