אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 51142-01-15

תא"מ 51142-01-15

תאריך פרסום : 14/10/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
51142-01-15
28/09/2015
בפני הרשם:
אלעד טל

- נגד -
מבקש:
רשות השידור/ המשרד הראשי
משיבה:
סובחי עזאיזה
החלטה

1.זוהי החלטה בבקשה לגילוי מסמכים. הבקשה מתייחסת לגילוי בין היתר פרטי נציגה של המשיבה אשר ערך עם ה "הסדר תשלומים" בשנת 2003 ופירוט הסוחרים אשר דיווחו למשיבה על מכירת המקלטים.

המשיבה בתגובה לבקשה טוענת כי דוח הסדר התשלום מהווה "רשומה מוסדית" שכן המדובר בפלט שנערך ע"י הרשות במהלך פעילותה הרגילה.

2.סעיף 36 לפקודת הראיות (נוסח חדש) התשל"א-1971, קובע במפורש את התנאים לקבילותה של רשומה מוסדית בתור שכזו, וכולל שני תנאים בסיסיים המתייחסים לכל רשומה מוסדית והם:

א.המוסד נוהג, במהלך ניהולו הרגיל, לערוך רישום של הארוע נושא הרשומה בסמוך להתרחשותו.

ב. דרך איסוף הנתונים נושא הרשומה ודרך עריכת הרשומה יש בהם כדי להעיד על אמיתות תוכנה של הרשומה.

ככל שהרשומה היא פלט מחשב יש צורך בשני תנאים נוספים לקבילותה של הרשומה, אשר הם:

ג.דרך הפקת הרשומה יש בה כדי להעיד על אמינותה.

ד.המוסד נוקט, באורח סדיר, אמצעי הגנה סבירים מפני חדירה לחומר מחשב ומפני שיבוש בעבודת המחשב.

כל אחד מהתנאים הנ"ל טעון הוכחה.

3.שני התנאים הראשונים יכולים להיות מוכחים באמצעות מי שיכול להעיד באזהרה על אמיתות הדברים ולהיחקר על דבריו בביהמ"ש.

שני התנאים הנוספים, הקשורים לפלט מחשב, צריכים להיות מוכחים ע"י מומחה לדבר -מומחה למחשב אשר גם יכול להעיד על הישום בפועל (ראה לעניין זה: תפ"ח (מחוזי ת"א) 1120/04 מ"י נ' רפי אוחנה ואח' (פורסם במאגר נבו).

4.במקרה שבפנינו ,המשיבה לא הוכיחה כדין, כי בענייננו-שלנו, רשומותיה דנן, ממלאות אחר כל התנאים הקבועים בסעיף 36 לפקודה, בדבר קבילותן כ"רשומה מוסדית". מאחר ולא היתה הסכמה שהדו"ח הוא בגדר רשומה מוסדית, על המשיבה היה להוכיח כי התמלאו התנאים להיות הדו"ח בגדר "רשומה מוסדית" כמפורט לעיל. אולם לא רק שלא הוכיחה המשיבה כי הדו"חות עליהם נסמכת התביעה מהווה רשומה מוסדית, אלא היא אפילו לא עשתה ניסיון להוכיח זאת באמצעות מי שערך את הדו"חות או היה מעורב בעריכתם. (ראה לעניין זה תא"מ 35512-01-10 רשות השידור נ' ריאן - פורסם במאגר נבו).

5.המסמכים עליהם מבססת המשיבה את טענותיה הינם על פי צורתם "פלט מחשב" כאמור בסעיף 1 לחוק המחשבים, תשנ"ה - 1995:

"פלט" - נתונים, סימנים, מושגים או הוראות, המופקים, בכל דרך שהיא, על

ידי מחשב"

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ