אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 51061-12-14 אלכסנדר סטייל סטון בע"מ נ' נ.י.ד. עבודות בניה 2013 בע"מ ואח'

תא"מ 51061-12-14 אלכסנדר סטייל סטון בע"מ נ' נ.י.ד. עבודות בניה 2013 בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 19/04/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
51061-12-14
06/04/2016
בפני הרשם:
דורון יעקבי

- נגד -
המשיבה:
אלכסנדר סטייל סטון בע"מ
המבקשים:
1. נ.י.ד. עבודות בניה 2013 בע"מ
2. יהודה דיין
3. נדב דיין

החלטה
 

 

מונחת בפני בקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדר הגנה כנגד המבקשים ביום 17.11.15.

עסקינן בתביעה חוזית ,כספית שהגישה המשיבה כנגד המבקשים ביום 31.12.14 ע"ס 73,441 ₪ על פי הסכם בין המשיבה למבקשת 1 לביצוע עבודות טייח, גבס ועבודות צבע בפרויקט של המבקשת 1 ברחוב יצחק רבין 7 קרית אונו.

מעיון בטענות הצדדים אני מורה כדלקמן:

הארכת מועד:

המבקשים הגישו בקשה להארכת מועד וביטול פס"ד ביום 28.1.16 בעוד פס"ד ניתן ביום 17.11.15.

ביום 4.1.16 הוגשה בקשה ראשונה לביטול פס"ד ע"י המבקשים.

הבקשה נמחקה מן הסיבה שלא נתמכה בתצהיר ערוך כדין.

ביום 28.1.16 הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פס"ד. טענת המבקשים כי פס"ד התקבל אצל המבקש 2 בשלהי 2015.

מעיון בבקשת המבקשים לא פורט המועד המדויק של קבלת פס"ד, למעט הציון הכללי "בשלהי שנת 2015". אי ציון המועד המדויק של קבלת פס"ד מחד, כאשר מאידך גיסא הבקשה להארכת מועד וביטול פס"ד נתמכת בתצהיר ערוך כדין הוגשה רק לאחר חודשיים ממתן פס"ד עומדת לחובת המבקשים. יחד עם זאת, אני סבור שלא ניתן לאמר כי המבקשים "ישנו על זכויותיהם" משך תקופה ארוכה אלא הגישו תחילה ביום 4.1.16 בקשה לביטול פס"ד פגומה שלא היתה ערוכה כדין ועל כן נמחקה.

אני סבור, כי ניתן יהא להאריך המועד להגשת הבקשה לביטול פס"ד רק בכפוף לתשלום הוצאות המשיבה בפועל ובחינת טענות ההגנה וסיכויי הצלחה של המבקשים, וזאת במסגרת השיקולים והאיזונים הראויים שעל בית המשפט לעשות בבוחנו את טענות הצדדים.

 

 

ביטול מחובת הצדק:

לאחר עיון בטענות הצדדים נחה דעתי כין אין מקום לבטל את פס"ד "מחובת הצדק".

פס"ד ניתן בהעדר הגנה כנגד המבקשים ביום 17.11.15 על בסיס תחליף המצאה שאושר ע"י ביהמ"ש ביום 21.6.15 לאור הודעת המשיבה כי אינה מאתרת את המבקשים בכתובתם הרשומה ברשם האוכלוסין וברשם החברות ועל בסיס הגשת תדפיסי יציאות וכניסות המבקשים המעידים כי המבקשים 2 ו- 3 לא עזבו את הארץ. ביום 21.6.15 ניתן היתר לביצוע תחליף המצאה של מסמכי התביעה למבקשים 2 ו-3 .ביום 3.7.15 פורסמה מודעה בעיתון "מעריב" כתב התביעה הודבק בכתובתם הידועה של המבקשים 2 ו-3 על פי מרשם האוכלוסין-בהתייחס למבקש 2 הודבק כתב התביעה ביום 12.7.16 ובעניינו של המבקש 3 הודבק כתב התביעה ביום 28.7.15.

על פי עיון בצילום ת.ז שצירפו המבקשים 2-3 לבקשה עולה כי כתובתם הרשומה הינה כתובת מסירת כתב התביעה על פיה ניתן פס"ד.

טענת המבקשים כי כתובת החברה (המבקשת 1) הינה בני בנימין 25 הרצליה והמשיבה כלל לא ביצעה את המוטל עליה על פי תקנה 484 לתקסד"א ולא שלחה למבקשת 1 את כתב התביעה לכתובתה הרשומה ברשם החברות. טענת המשיבה מנגד כי המבקשים מודים בסעיף 41 לבקשתם כי החברה נסגרה ואינה פעילה עוד, ובבקשה מיום 28.4.15 ציינה המשיבה במפורש כי כתובת המבקשת 1 היא דירת מגורים אשר המבקש 2 אינו מתגורר בה יותר. ככל והמבקשת 1 אינה פעילה ולא עידכנה ברשם החברות כתובת אחרת למסירת כתבי בי דין מסירה לבעלי מניות/מנהלים בכתובתם הרשומה מהווה מסירה כדין. אין מחלוקת בדבר כתובת המבקשים 2ו- 3 ואין כל התמודדות עם מקור האימות, תדפיס מרשם האוכלוסין המעיד על כתובתם הרשומה במועד מסירת כתב התביעה.

אין בקשה לחקור את השליחים מטעם המשיבה שביצעו המסירה של כתב התביעה על בסיסה ניתן פס"ד בהעדר הגנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ