אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 51054-11-14 א. רביבו מערכות מיזוג אוויר בע"מ ואח' נ' לידור

תא"מ 51054-11-14 א. רביבו מערכות מיזוג אוויר בע"מ ואח' נ' לידור

תאריך פרסום : 01/01/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
51054-11-14
25/12/2016
בפני הרשם:
ניר נחשון

- נגד -
התובעים והנתבעים בתק 11005-11-14 ::
1. א. רביבו מערכות מיזוג אוויר בע"מ
2. אברהם רביבו

הנתבעת והתובעת בתק 11005-11-14::
בת שבע דור
פסק-דין

מבוא וזהות הצדדים:

1.עניינן של התובענות שלפניי אחד ומשכך ראוי שיידונו במאוחד.

1.1התביעה בתא"מ 51054-11-14 נסובה סביב חוב כספי, על סך 11,950 ₪, שלטענת התובעים, חבה הנתבעת כלפיהם בעקבות מוצרי מיזוג אוויר ושירותים שהוענקו לה במסגרת הסכם שנכרת ביניהם. נוכח ניהול התובענה בהליך של סדר דין מהיר ובהתאם לתקנה 214 טז' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ינומק פסק הדין באופן תמציתי.

1.2התביעה בתק 11005-11-14 נסובה סביב עתירתה של הנתבעת לביטול עסקה לרכישה והתקנת מזגן מסוג מיצובישי אינוורטר והשבת תמורתה וכן, נזקים לא ממוניים נטענים שנגרמו לנתבעת בגין המלצתם הלא מקצועית להתקנת מזגן מסוג ובתפוקה מסויימת שאינם מתאימים לסלון ביתה. אף תביעה זו תידון באופן תמציתי.

 

זהות הצדדים:

2.התובעת 1 הינה חברה בע"מ המתמחה במיזוג אוויר לעסקים וללקוחות פרטיים. התובע 2 הינו הבעלים של התובעת 1 כאשר, בזמנים הרלוונטיים לביצוע העסקה נשוא הליך זה, פעל כעוסק מורשה בעסק הידוע בשמו המסחרי "א.ר.מערכות".

הנתבעת הזמינה מהתובעים מזגנים לביתה אשר סופקו והותקנו בהתאם להזמנתה.

טענות התובעים בקצירת האומר:

3.בעקבות הזמנה מטעם הנתבעת, במהלך חודש אוקטובר 2013 לאחר בדיקת סלון ביתה נמצא כי ישנו חלל גדול של סלון הבית ועל כן, התובעים המליצו לנתבעת להתקין מזגן מסוג מיני מרכזי במחיר של 33,000 ₪ (כאשר סכום זה כולל אף עבודות גבס). הנתבעת סירבה וטענה שהיו שני מתקינים שבדקו את סלון ביתה והמליצו על התקנת מזגן מסוג מיצובישי בעל תפוקה בת 3.5 כ"ס ועל כן, הינה מעוניינת במזגן זה. בהתאם, הזמינה הנתבעת מהתובעת מזגן מסוג מיצובישי לתפוקה בת 2 כ"ס לחדר השינה בעלות כוללת של 8,000 ₪ (כולל מע"מ והתקנה) וכן, מזגן לסלון מסוג מיצובישי לתפוקה של 3.5 כ"ס, בעלות של 14,000 ₪ (כולל מע"מ והתקנה). כך שסך כל עלות העסקה עמדה על סך של 22,000 ₪ ששולמו לתובעת ב-6 תשלומים נדחים. מספר ימים לאחר התקנת המזגנים התקשרה הנתבעת לתובע והלינה על כך שהמזגן בסלון אינו מחמם. מבדיקת התובע 2 את המזגן נמצא, כי הינו תקין לחלוטין ואולם, עוצמתו אינה מתאימה לשטח הסלון. לאחר מכן, הגיע אף יועץ מיזוג אוויר מטעם חברת מחסני מיזוג, מר משה ספראי, כאשר היועץ המליץ לנתבעת להוסיף תגבור למזגן המיצובישי בדמות הוספת מזגן מסוג פוגיטסו בעל תפוקה בת 2 כ"ס. לאור היכרותו של התובע 2 עם הנתבעת, הסכים הוא להתקין לה את המזגן הנוסף ללא עלות התקנה ובמחיר עלות של 6,500 ₪. הנתבעת ביצעה את ההזמנה והתובעת התקינה את המזגן הנוסף בביתה. כאשר ביקש התובע 2 להסדיר את התשלום עבור המזגן הנוסף, הנתבעת סירבה לשלם בטענה, כי המזגן מסוג פוגיטסו מחמם הרבה יותר טוב מהמזגן שהותקן בסלון ביתה מסוג מיצובישי ועל כן, ביקשה להתקין שני מזגנים נוספים של פוגיטסו תחתיו. לאחר מספר ימים התקשר בעלה של הנתבעת, מר ניסים דפן, לתובע 2 ומסר, כי המזגנים מחממים את הסלון והמטבח לשביעות רצונו וביקש לתקן נזילה בניקוז המזגנים בגג. התובעים ביצעו התיקון בעלות של 1,350 ₪ לשני המזגנים בסלון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ