אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 51043-05-14 אלדן תחבורה בע"מ נ' שמע ואח'

תא"מ 51043-05-14 אלדן תחבורה בע"מ נ' שמע ואח'

תאריך פרסום : 28/01/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
51043-05-14
09/11/2014
בפני סגן הנשיאה :
השופט גד ארנברג

- נגד -
תובעת:
אלדן תחבורה בע"מ
נתבעים:
1. דרור שמע
2. ד.ש. גינון פיתוח ותשתיות בע"מ
3. יוסף רוזנבלום
4. שרה רוזנבלום

פסק דין
 

 

ביום 13.12.12 ניזוק רכב המבוטח על ידי התובעת בתאונת דרכים. התובעת כמבטחת שילמה למבוטח את נזקיו כתוצאה מן התאונה והיא תובעת שיבוב מן הנתבעים שאחראים, לטענתה, לתאונה.

 

לפי טענת התובעת התאונה נגרמה כתוצאה מכך שמריצה נפלה מנגרר, שהיה רתום לרכב של הנתבעת 2 הנהוג בידי הנתבעת 1, על הכביש המהיר בו נסע רכב המבוטח שלה. רכב המבוטח עצר ואז הגיע רכב של נתבעים 3 ו- 4 ופגע בו מאחור. התביעה הוגשה איפוא נגד 4 הנתבעים האחראים, לטענת התובעת, לתאונה ולנזקיה.

 

 

הנתבעים 1 ו- 2 טוענים כי המריצה שנפלה, ככל שנפלה, לא שייכת להם. הנתבעים 3 ו- 4 טוענים כי מדובר מבחינתם בתאונה בלתי נמנעת שנבעה מכך שמריצה חסמה כביש מהיר, רכב המבוטח של התובעת עצר רק לאחר שזיגזג על הכביש וכתוצאה מכך נגרמה התאונה.

 

יש לציין כי רכב הנתבעים 1 ו- 2 מבוטח על ידי חב' ביטוח הפניקס ואילו העגלה הנגררת שממנה נפלה, לפי טענת התובעת והנתבעים 3 ו- 4, המריצה, מבוטח על ידי חברת ביטוח כלל וחברות אילו חלוקות ביניהם על מי יש להטיל את האחריות, אם ביהמ"ש ימצא שמדובר במריצה שאכן נפלה מהעגלה של הנתבעים 1 ו-2.

 

העידו בפני הנהגים בכל אחד מכלי הרכב (המבוטח של התובעת, הנתבע 1 והנהגת ברכב המבוטחים 3 ו- 4 ) וכן עד ניטרלי שראה את התאונה.

 

מבין כל העדויות אני מעדיף את עדותו של העד הניטרלי שהיתה אמינה קוהרנטית וכללה פרטים רבים שיש בהם כדי לאשש את נכונותה, כאשר ברור כי לעד זה אין כל נגיעה לתוצאות ההליך לפיכך הממצאים העובדתיים יקבעו לפי עדות זו. בהתאם לעדותו התאונה אירעה כך:

 

רכב הנהוג בידי נתבע 1 גרר אחריו עגלה שבה היו כלי גננות וכן מריצה. במהלך נסיעה על כביש 5 (דרך בינעירונית) נפלה מריצה מהנגרר על הכביש. רכב המבוטח של התובעת לא הספיק לעצור ופגע במריצה ורכב של נתבעים 3 ו- 4 פגע בו מאחור. רכב הנתבעים 1 ו- 2 המשיך בנסיעה ועצר לאחר כמה מאות מטרים. העד עצר במקום התאונה, ראה שאין נפגעי גוף ונסע לעבר רכב הנתבעים 1 ו- 2 ואולם בשלב זה רכב הנתבעים 1 ו- 2 המשיך בנסיעה. העד רדף אחריו ועצר אותו במרחק מה, כאשר הוא מעיר לנתבע 1 שנהג ברכב על כך שעזב את המקום מבלי למסור את פרטיו. הנתבע אמר לעד שהוא יחזור למקום התאונה כדי למסור את פרטיו אך לא עשה כן והמשיך בנסיעה. העד שראה שהנתבע לא חוזר, סובב את רכבו חזר למקום התאונה, לאחר שרשם את פרטי הרכב של הנתבעים 1 ו- 2, כשהוא זוכר גם שמדובר ברכב של חברה שעוסקת בגינון לפי השילוט שעל הרכב, ומסר לנהגת ברכב הנתבעים 3 ו- 4 את פרטיו למקרה שיהיה צורך בעדותו.

 

 

העולה מהאמור הוא כי אין ספק שהנתבעים 1 ו- 2 אחראים עיקריים לתאונה. רשלנותם בענין עיגון המריצה לעגלה בה היתה מונחת גרמה למריצה ליפול בכביש בין עירוני וכתוצאה מנפילה זו אירעה התאונה. המבוטח של התובעת לא יכול היה למנוע את התאונה שכן מצד שמאל שלו היתה גדר הפרדה ומצד ימין נסעו כלי רכב אחרים, לפיכך, הוא לא יכול היה לסטות. הנהגת ברכב של נתבעים 3 ו- 4 אחראית אף היא במידת מה לתאונה שכן היה עליה ליסוע במרחק כזה שיאפשר לה עצירה גם במקרה שבו הרכב שלפניה יבצע עצירה פתאומית. ואולם, כיוון שמדובר בדרך בין עירונית ובעצירה שנבעה, כאמור, מנפילת המריצה מהרכב של נתבעים 1 ו- 2, יש להטיל עליה אחריות מופחתת של 10% בלבד. יתר 90% מוטלים על כתפי הנתבעים 1 ו- 2.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ