אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 50890-05-14 חברת דואר ישראל בע"מ נ' בלישה ואח'

תא"מ 50890-05-14 חברת דואר ישראל בע"מ נ' בלישה ואח'

תאריך פרסום : 23/03/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשקלון
50890-05-14
15/03/2015
בפני הרשמת:
עידית כלפה

- נגד -
התובעת:
חברת דואר ישראל בע"מ
עו"ד עמרי יוספי
הנתבעים:
1. יורם מכלוף בלישה
2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ - נמחקה

פסק-דין

1.תביעה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת באירוע תאונתי מיום 7.10.09, בו היו מעורבים רכבי הצדדים.

 

לגרסת נהג התובעת בעת שהיה עם משפחתו בחופשה באילת, נהג ברכב התובעת ומשהגיע לצומת T בה המשך הנסיעה אפשרי רק בפניה ימינה, עצר טרם פנייתו ימינה על מנת לאפשר לרכבים הנוסעים בכביש החוצה לעבור, התקדם מעט וראה שאינו יכול לפנות בשל רכבים נוספים שחלפו, עצר ושמע בום מאחורה.

נהג התובעת העיד כי כשיצא מהרכב לא הבחין בנזק הנראה לעין, אולם מאחר ומדובר ברכב חברה ומאחר ולהבנתו לעיתים לא ניתן להבחין בנזק ללא בדיקת גורם מקצועי, החליף פרטים עם הנתבע ודיווח לתובעת כפי חובתו.

 

בכתב ההגנה טען הנתבע כי אמנם נהג ברכבו מאחורי רכב התובעת, אשר ביקש להשתלב ימינה. אולם, לפתע נסע רכב התובעת לאחור, ככל שנראה לאחר שהבין כי לא יצליח להשתלב בתנועה, ופגע ברכב הנתבע.

משהבחינו שני הנהגים לאחר שיצאו מרכביהם כי לא נגרם כל נזק, החליפו פרטים לצרכי ביטחון ונפרדו לשלום.

 

2.לאחר ששקלתי בטענות הצדדים, מתוך שמיעת העדויות בפני ועיון בתמונות הנזק לרכב התובעת ובתמונות מקום התאונה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש להעדיף את גרסתו של נהג רכב התובעת באשר לאופן התרחשות התאונה וכי התובעת הרימה את הנטל להוכחת התביעה.

 

מאחר ותובענה זו נדונה בסדר דין מהיר, הרי שלפי הוראות תקנה 214טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, על פסק הדין להיות מנומק באופן תמציתי.

 

למעשה, על אף שלכאורה הציג הנתבע בכתב ההגנה גרסה המנוגדת לגרסתו של נהג התובעת, במהלך הדיון חזר בו מגרעינה הקשה של גרסה זו, באופן שיש בו כשלעצמו ובמצרף הראיות כדי לשלול גרסתו כליל ולקבל את גרסת נהג התובעת, אשר העיד בפני בעדות שהותירה בי רושם מהימן.

 

בניגוד מוחלט לטענת הנתבע בכתב ההגנה כי נהג התובעת נסע לאחור עת רכב הנתבע היה מאחוריו, העיד הנתבע כי "הוא יצא לנתיב ואני המשכתי להתקדם, התנשקנו" (עמ' 3 לפרוט' ש' 19), "הוא לא נסע ברברס" (עמ' 4 לפרוט' ש' 22), ולכל היותר, כפי שהעיד בניגוד לכך קודם לכן "אתה התקדמת קדימה כבר נכנסת לנתיב, אני אחריך מתקדם ופתאום נעצרת ודרדרת לא ראיתי אותך נוסע רברס וזו המכה" (עמ' 2 לפרוט' ש' 13-15).

 

גרסתו הסתורה של הנתבע אינה מתיישבת אף עם כלל הראיות והנסיבות.

כך, טען הנתבע כי ביקש את נהג התובעת שיבוא אתו למוסך וככל שישנם נזקים הוא ישלמם. מי שאינו אחראי לפגיעה ולכל הפחות אינו סבור כך, אינו נוהג להציע לשאת בעלות התיקון כפי שנעשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ