אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 50823-07-15 חיקי נ' תמנון טקסטיל בע"מ

תא"מ 50823-07-15 חיקי נ' תמנון טקסטיל בע"מ

תאריך פרסום : 23/05/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
50823-07-15
18/05/2016
בפני הרשמת הבכירה :
ליאת דהן חיון

- נגד -
תובעת:
מיכל חיקי
נתבעת:
תמנון טקסטיל בע"מ
החלטה
 

 

1.לפני בקשה לביטול פסק דין, שניתן בתאריך 14.4.2016 לפיו נדחתה התביעה בהיעדר התייצבות התובעת או ב"כ, תוך חיובה בהוצאות לטובת הנתבעת.

 

טענות הצדדים בקצרה;

 

2.המבקש – ב"כ התובעת, הגיש בקשה לביטול פס"ד ובה טען שסבר כי הדיון נקבע לשעה 14:00 ולא 13:00 ומשכך לא התייצב לדיון תוך שאף בטרם מועד הדיון שלח הודעת מסרון לב"כ התובעת בה ציין כי הדיון קבוע לשעה 14:00 , אולם האחרונה לא העמידה אותו על טעותו ודי בכך הכדי להורות על קבלת הבקשה.

זאת ועוד, באותה עת היה בדיונים בבית המשפט כאן, תוך שנערך לקיום הדיון בתיק זה ואף הזמין עדה מטעמו. אשר על כן, מבקש ב"כ התובעת את ביטול פסק הדין שכן לדבריו טעותו נעשתה בתום לב.

 

3.בתגובתה, שללה הנתבעת את טענות התובעת. לדבריה, לעדה שזומנה מטעם ב"כ התובעת אין כל זיקה לדיון אשר היה אמור להתקיים, וזאת שעה שנדחתה בקשתה לאיחוד התביעה כאן עם התיק בו העדה הינה התובעת . זאת ועוד, בגין התייצבותה לדיון האמור, נאלצה זו להפסיד יום עבודה ולשלם סך של 1042 ₪ בעבור הוצאות נסיעתה מירושלים, וכל זאת בהתאם לקבלות כדין אשר הוצגה בצירוף לתגובה. לכך יש לציין את העובדה כי במועד הדיון האמור, לא פעלו שירותי הרכבת, דבר אשר חייבה להגיע באמצעות מונית לדיון.

 

 

 

דיון והכרעה;

 

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, לא מצאתי כי יש מקום להיעתר לבקשה, ודינה להדחות וזאת מהנימוקים כדלקמן;

 

4.כאמור בפס"ד, זימון הדיון נמסר לב"כ התובעת ביום 3.1.16 , והאחרון אף חתם על אישור המסירה . מכאן,התובעת זומנה כדין, ועל אף שמהיימנות עליי טענות ב"כ לא מצאתי כי הן מקימות את החובה לבטל את פס"ד מחובת הצדק, תוך שנדחית לפניי הטענה ולפיה העובדה כי ב"כ הצדדים החליפו בינהם מסרונים בהם ציין ב"כ התובעת שעה שגוייה ,ומכאן, שהביטול המבוקש הינו בתוקף שיקול דעת של בית הדין.

 

5. חרף אי התייצבות התובעת ועל אף שבהתאם לתקנה 157 (3) לתקסד"א ניתן להורות על דחיית התביעה , הוריתי על מחיקתה וזאת על מנת לאפשר לתובעת לקבל את יומה בבית המשפט. במצב דברים זה ושעה שמחיקת התביעה לא פוגעת בזכויות התובעת, לא מצאתי כי יש מקום להורות על ביטול פס"ד מטעמים שבשיקול דעת , וזאת אף מבלי לדון בסיכויי ההגנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ