אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 50759-06-15 אפולו הנדסה בע"מ ואח' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תא"מ 50759-06-15 אפולו הנדסה בע"מ ואח' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 03/04/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
50759-06-15
29/03/2016
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
תובעים:
אפולו הנדסה בע"מ
נתבעים:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכבי הצדדים , אני קובע כי יש לחלוק את האחריות בין הנהגים בשיעור של 20-80 אחוזים לטובת נהגת התובעת בגין התרחשותה של תאונה זו וזאת לנוכח מסקנתי כי רכב התובעת נפגע מאחור לאחר שעמד. לצד כך, עמידתו לאחר שנכנס בחופזה לצומת, לצד רכב עומד מימין אותו הוא עקף קודם לכן, לא הייתה מהלך שיגרתי. מדובר בהתנהלות חפוזה כאמור ועל כן לטעמי, הגם שמדובר בפגיעה מאחור, ובשים לב שלא הוכח כי נהגת הנתבעת ראתה את הרכב מימין עומד, יש מקום לגזור אחריות לתאונה זו מדרך התנהלות זו שכן אי שמירת מרחק מחייבת הבאה בחשבון של פרמטרים הקשורים בנסיבות הדרך שבה התרחשה התאונה ובמקרה זה, לא ניתן לומר כי נהגת הנתבעת מצופה לצפות עמידה כך סתם של רכב באמצע הכביש. צפייה של פקק תנועה פתאומי כפי שציין זאת ב"כ הנתבעת הינה צפייה לגיטימית ועל כן נטיל אחריות במקרה שהיא תוכח אלא שבמקרה זה לא השתכנעתי כי חובתה של נהגת הנתבעת הייתה לצפות האטה בתנועה כי אם להיפך, נסיעה רגילה ללא עצירה צפויה.

אשר על כן, במסגרת התביעה העיקרית, אני מורה כי הנתבעת תשלם לתובעת 80 אחוזים מסך הנזק הישיר בגין התאונה בסך 1,540 ₪ ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 535₪, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ומחצית האגרה השנייה שטרם שולמה, כפוף לתשלומה, ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

במסגרת התביעה שכנגד, הנתבעת שכנגד תשלם לתובעת שכנגד 20 אחוזים מסך הנזק הישיר בסך 1,274 ₪ ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 472₪, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ומחצית האגרה השנייה שטרם שולמה , כפוף לתשלומה, ושכר העדה מטעם התובעת שכנגד כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, י"ט אדר ב' תשע"ו, 29 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ