אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 50735-03-16 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' כהן ואח'

תא"מ 50735-03-16 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 17/01/2018 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
50735-03-16
11/01/2018
בפני השופט:
אבי סתיו

- נגד -
התובעת::
הכשרה חברה לביטוח בע"מ
הנתבעות::
1. מיכל כהן
2. שומרה חב' לביטוח בע"מ

פסק דין

1.תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים.

2.התאונה התרחשה בראשון לציון בצומת הרחובות ז'בוטינסקי ועולי הגרדום. לטענת נהג התובעת, הוא נסע ברחוב ז'בוטינסקי מתוך כוונה לפנות שמאלה לרחוב עולי הגרדום. כאשר התקרב לרמזור הבחין שהאור מתחלף לצהוב, אולם מכיוון שהיה יום גשום והכביש היה רטוב חשש שאם יבלום הוא ייעצר באמצע הצומת, ולפיכך המשיך בנסיעה. בכתב התביעה נטען, כי הנתבעת 1 ("הנתבעת"), שהגיעה מרחוב ז'בוטינסקי מהכיוון הנגדי, נסעה ישר תוך שחצתה את הצומת באור אדום ופגעה ברכב התובעת.

3.לטענת הנתבעת, היא אכן הגיעה מרחוב ז'בוטינסקי מהכיוון הנגדי, אולם לא נסעה ישר אלא פנתה ימינה. לטענתה, היא נסעה באור ירוק, וכשהתחילה את הפנייה שמעה "בום", ואז ראתה שרכב התובעת פגע בה בצד שמאל מאחור. מטעם הנתבעות העיד נהג המונית שהייתה בנתיב מימינה של הנתבעת. הנהג העיד, כי כאשר הרמזור הפך לירוק התחיל להיכנס לצומת, כשלפתע ראה את רכב התובעת נכנס לצומת באור אדום ופונה שמאלה. הוא בלם, ואז שמע את הפגיעה של רכב התובעת ברכב הנתבעת, אשר פנה ימינה.

4.דין התביעה להידחות. ראשית אציין, כי בדיון לא חלקה התובעת על כך שגרסת הנתבעת לנסיבות התרחשות התאונה היא הנכונה, היינו שרכב הנתבעת לא נסע ישר ולא חצה את הצומת באור אדום. ואכן, מעבר לכך שגרסה זו נתמכת בעדותו של נהג המונית, היא עולה גם ממיקומי הנזק ברכבי הצדדים, שהם בדלת הימנית-קדמית של רכב התובעת, ומעל הגלגל השמאלי-אחורי של רכב הנתבעת. אילו הייתה התאונה מתרחשת כנטען על ידי נהג התובעת, הרי שהנזקים ברכב הנתבעת היו אמורים להיות בחזית ולא בצד שמאל מאחור.

5.לטענת בא כוח התובעת, על אף האמור חלק מהאחריות לתאונה מוטלת על הנתבעת, וזאת לטענתו בשל כך שכאשר פנתה ימינה היא לא וידאה שאין רכב משמאלה. טענה זו אפשר היה לקבל אילו היה מוכח, כי במועד ביצוע הפנייה ימינה על ידי הנתבעת רכב התובע כבר היה ברחוב עולי הגרדום. אלא שטענה זו לא הוכחה, והיא אף אינה מסתברת. ראשית, כאמור נהג התובעת סיפר סיפור אחר לחלוטין, אשר הופרך, וממילא אין גרסה התומכת בטענת בא כוח התובעת; שנית, מיקומי הנזק מצביעים על כך שבזמן התאונה רכב התובע היה מאחורי רכב הנתבעת, וגם מהיבט זה הגרסה לפיה בזמן הפנייה של הנתבעת רכב התובע כבר היה בנתיב, גם אם אינה בלתי אפשרית לחלוטין, היא פחות מסתברת.

לא למותר להוסיף, כי נהג התובעת נכנס לצומת, לטענתו הוא, באור צהוב. גם אם אניח כי בנסיבות הייתה הצדקה לכך, ברור שנהג העושה זאת צריך להיות זהיר שבעתיים, ולבחון ביתר תשומת לב כי הוא אינו מתנגש עם מסלול נסיעתם של רכבים אחרים. הנתונים מלמדים כי נהג התובעת לא עשה זאת, ולפיכך בכל מקרה עיקר האחריות לתאונה הייתה מוטלת עליו. כאמור, לא הורם הנטל להראות כי יש אשם כלשהו בהתנהלותה של הנתבעת, ולפיכך אין מקום לייחס לה אחריות כלשהי לתאונה.

6.לאור האמור, התביעה נדחית. התובעת תישא בשכר העד שנפסק בדיון, ובנוסף תשלם לנתבעת 1 שכר עדות בסך 400 ש"ח. אין צו נוסף להוצאות.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.

ניתן היום, כ"ד טבת תשע"ח, 11 ינואר 2018, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ