אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 5061-02-13 שוורין נ' סוסנה מובינג בע"מ ואח'

תא"מ 5061-02-13 שוורין נ' סוסנה מובינג בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 08/01/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
5061-02-13
05/12/2014
בפני השופטת:
ד"ר פנינה נויבירט

- נגד -
תובע:
יניב שוורין
נתבעים:
1. סוסנה מובינג בע"מ
2. ז'נאון ולטין

פסק דין
 

 

מונחת בפני תביעה, שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 27.9.12 ברח' המלאכה בחולון בין כלי רכב נושא מספר רישוי 73-906-73 ובין כלי רכב נושא מספר רישוי 44-706-66 (להלן: "התאונה").

אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה.

העידו בפני שני הנהגים המעורבים בתאונה והוגשו הראיות.

בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו באי כח בעלי הדין את בית המשפט לפסוק את הדין על דרך הפשרה, על פי סע' 79 א' לחוק בתי המשפט התשמ"ד-1984. זאת לאחר שהובהר לצדדים כי פסק הדין יינתן ללא נימוקים וכי העילות לערעור על פסק דין זה הינן מצומצמות ביותר, כך שקיים קושי משמעותי לערער עליו.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את התביעה.

התובע לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכחת תביעתו. מיקומי הנזק ברכב הנתבעים אינם עולים בקנה אחד עם גרסת התובע. לפי נהג התובע, אשר עדותו הובאה כתימוכין בגרסת הנהג, רכב הנתבעים נפגע בצידו הימני אחורי, ובלשונו: "צד שמאל של המסכה של האופנוע התנגש בחלק האחורי של הפנסים שלו", ובהמשך: "אני סטיתי ימינה כדי לצמצם נזק ולכן פגעתי בו בצד ימני אחורי". ברם תמונות הנזק ברכב הנתבעים מעידות על נזק לצד ימני קדמי, ללא נזק לצד אחורי ימני. מיקומי נזק אלה תומכים יותר בגרסת הנתבעים, לפיה נהג התובע ניסה לעקוף רכב הנתבעים מימין.

יתר על כן, תמונות המקום ת'3 (אשר נהג התובע טען כי הן משקפות את מצב כלי הרכב לאחר התאונה) אינן מתיישבות עם גרסת התובע. נהג התובע טען בעדותו, ואף הדגים, כי רכב הנתבעים סטה באלכסון ימינה בחדות לעבר נתיב נסיעתו הימני (ובלשונו: "הוא חתך אותי באופן אגרסיבי ימינה", ובהמשך: "הוא במצג אלכסוני חד ביחס לנתיב התנועה שלי, נתיב התנועה שלי הוא חסם לי את כל הנתיב") , ברם מתמונות המקום עולה כי רכב הנתבעים נמצא בהטיה קלה ימינה, בנתיב הנסיעה השמאלי.

לאור האמור הנני מורה על דחיית התביעה, וזאת ללא צו להוצאות, למעט שכר עדים, כפי שנפסק במהלך הדיון.

 

המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כח הצדדים.

 

ניתן היום, י"ג כסלו תשע"ה, 05 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ