אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 50510-12-15 הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' גול ואח'

תא"מ 50510-12-15 הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' גול ואח'

תאריך פרסום : 28/02/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
50510-12-15
14/02/2017
בפני השופטת:
איילת טופז-אחיעזר

- נגד -
תובעים:
1. הראל חברה לביטוח בע"מ
2. אנטוואנט דנחו

נתבעים:
1. סאמי גול
2. מאיר דהן
3. מדינת ישראל

פסק דין

בתוקף סמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד – 1984, הנני קובעת כדלקמן:

ממכלול העדויות והראיות שהובאו בפני, לאחר שעיינתי בכתבי טענות הצדדים ובתמונות הנזק ושמעתי העדים מטעם הצדדים, התרשמתי כי יש מקום לקבל את התביעה במלואה, וזאת בפרט לאור גרסתה המהימנה של התובעת 2 אשר הינה אובייקטיבית. בנוסף, מיקומי הנזק תואמים את גרסתה ועל כן מצאתי לנכון ליחס משקל רב לעדותה על פני עדותם של שני הנהגים הנתבעים שבניגוד לתקנות התעבורה לא שמרו מרחק כדין מהרכב שלפניהם. בנוסף, בהתאם לעדות התובעת 2, לפיה המכה השניה היתה החזקה יותר מהשתיים, מצאתי מקום להטיל אחריות רבה יותר על הנתבעים 2-3,כך שהנתבעים 2-3 יישאו ב 60% מהאחריות לקרות הנזק והנתבע 1 יישא ב 40%.

אשר על כן, אני מחייבת את הנתבע 1 ב 40% ואת הנתבעים ,2-3 באמצעות הנתבעת 3, ב 60% ועל כן עליהם לשלם בהתאמה את הסך הכולל  של 9,464 ₪ בצרוף אגרת משפט בסך 378 ₪. סכומים אלה ישאו ריבית והפרשי הצמדה כחוק, מיום 31.12.15 ועד ליום התשלום המלא בפועל, וכן שכ"ט עו"ד בסך כולל של 1,661 ₪, בצרוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

בהתאם לכך שפסק הדין ניתן על דרך הפשרה, פוטרת מתשלום מחצית שנייה של אגרה.

בהתאם ביחס לתביעה שכנגד  

התרשמתי כי יש מקום לקבל את התביעה בחלקה, כך שהנתבעים שכנגד 1-2 יישאו ב 60% מהאחריות לנזקו של התובע שכנגד.

אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעים שכנגד, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובע שכנגד סך של 3,111 (60% מהנזק) בצרוף אגרת משפט בסך 375 ₪. סכומים אלה ישאו ריבית והפרשי הצמדה כחוק, מיום 1.11.16 ועד ליום התשלום המלא בפועל, וכן שכ"ט עו"ד בסך כולל של 1,500 ₪, בצרוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

בהתאם לכך שפסק הדין ניתן על דרך הפשרה, פוטרת מתשלום מחצית שנייה של אגרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ