אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 50475-10-13 אליהו חברה לבטוח בע"מ נ' פלדה ואח'

תא"מ 50475-10-13 אליהו חברה לבטוח בע"מ נ' פלדה ואח'

תאריך פרסום : 12/01/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
50475-10-13
04/01/2015
בפני הרשמת:
נעמה פרס

- נגד -
התובעת:
אליהו חברה לבטוח בע"מ
הנתבעות:
1. עירית פלדה
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך.

 

לאחר ששמעתי את עד התובעת, מר דוד צפון, ואת עדי הנתבעות (גב' עדי פלדה, גב' דור זאמן וגב' אביב ארוך), עיינתי בהודעות הנהגים, בתמונות הנזק לרכב התובעת וביתר הראיות, אני סבורה כי יש לחלק את האחריות לתאונה כדלקמן: מר דוד צפון -80% והגב' עדי פלדה – 20%.

 

אציין, כי ראיתי להעדיף את גרסת הנתבעות בכל הנוגע לאופן התרחשות התאונה. אין חולק, כי עסקינן בכיכר קטנה בעלת נתיב נסיעה אחד וכי התאונה אירעה כאשר נהגת הנתבעות הגיעה מתוך הכיכר מצד שמאל, בעוד שנהג התובעת המשיך בנסיעה ישר בכיכר. מסתבר ומתקבל בעיני יותר לקבוע כי התאונה אירעה משום שנהג התובעת נכנס במהירות לכיכר, בלא שהבחין כלל ברכב הנתבעות. נהג התובעת חזר והעיד בפני כי לא ראה את רכב הנתבעות. נהג התובעת גם לא ידע להסביר, כל ועיקר, כיצד התרחשה התאונה. מנגד, כל עדות הנתבעות חזרו והעידו כי רכב התובעת נכנס לכיכר במהירות גבוהה שאיננה תואמת את תנאי הדרך. תרחיש עובדתי זה מחייב להטיל על הגב' עדי פלדה, אחריות בשיעור 20%, משום שלא שוכנעתי, כי הגב' פלדה עשתה כל שביכולתה כדי למנוע את התאונה. הדעת נותנת, בשים לב למוקדי הנזקים ברכבים המעורבים, כי הגב' פלדה הבחינה באיחור ברכב התובעת, ובשל איחור זה, גם בלימת רכבה התעכבה. יתר על כן, הגב' עדי פלדה ו/או מי מטעמה, לא הציגו לעיוני תמונות של הנזק שנגרם ברכב הנתבעת 1. אי הבאת ראיה רלבנטית, בלא הצגת הסבר סביר, פועלת לחובת הנתבעות, בהקשר זה.

 

אשר על כן אני פוסקת כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת סך של 1,127 ₪ כאשר סכום זה צמוד ונושא ריבית מיום 23.10.13 ועד למועד התשלום המלא בפועל. נוכח קבלת התביעה בחלקה הקטן בלבד, יישא כל צד בהוצאותיו (קרי, כל צד יישא בשכר עדיו ובשכר טרחת בא-כוחו).

הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

 

 

 

 

ניתן היום, י"ג טבת תשע"ה, 04 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ