אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 50471-06-14 ש. שלמה רכב בע"מ נ' מעטוף ואח'

תא"מ 50471-06-14 ש. שלמה רכב בע"מ נ' מעטוף ואח'

תאריך פרסום : 22/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חדרה
50471-06-14
15/02/2015
בפני השופט:
אמיר סלאמה

- נגד -
תובעת:
ש. שלמה רכב בע"מ ח.פ. 513763219
נתבעים:
1. דוד אריאל מעטוף
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

 

 

1.פסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984.

 

2.עניינה של התביעה בתאונת דרכים שארעה ביום 4.4.13 במתחם תחנת דלק הנמצאת בכביש רמלה-ביל"ו.

לטענת התובעת, רכב בבעלותה שהיה נהוג ע"י מר אורן קורש, עמד מאחורי רכב שבוטח אצל הנתבעת 2, והיה נהוג ע"י הנתבע 1 (להלן – הנתבע). לשיטת מר קורש, רכב הנתבע עמד בצמוד למדרכה השמאלית. בשלב מסויים ניסה מר קורש לעבור את רכב הנתבע מצדו הימני, כאשר לפתע נסע רכב הנתבע ימינה, ופגע בדלת השמאלית קדמית של רכב התובעת.

לטענת הנתבעים, רכב הנתבע נעצר בעת יציאה מהתחנה, לאחר שרכב צד ג' (שלא היה מעורב בתאונה נשוא התביעה), צפר לו מתוך כוונה להודיע שדבר מה אינו כשורה ברכב. לטענת הנתבע, רכב צד ג' עמד מצדו השמאלי של רכב הנתבע, וסיפר לו שיש בעיה עם ה- "הטסה" באחד הגלגלים. הנתבע ביקש לפנות ימינה כדי להגיע לחניה, ואז הגיח רכב התובעת מצד ימין ופגע ברכב הנתבע.

 

3.כתוצאה מהתאונה נגרם לרכב התובעת נזק בסך 3,262 ₪. התובעת ביקשה פיצוי בגין סכום זה, בגין ירידת ערך בסך 683 ₪, ובגין שכר טרחת שמאי בסך 421 ₪.

 

4.ביום 15.2.15 שמעתי את הנהגים המעורבים. בנוסף לעדותו של מר קורש מסתמכת התובעת על הודעה שמסר מר קורש בזמנו, וכן על מסמך שנחתם ע"י שני הנהגים בסמוך לאחר האירוע, בזירת ההתרחשות. כן מסתמכת התובעת על חוות דעת שמאי ועל תמונות של רכבה הפגוע. בנוסף לעדות הנתבע, מסתמכים הנתבעים על הודעה שמסר הנתבע לנתבעת לאחר התאונה, ועל תמונות של המתחם בו ארעה התאונה.

בתום בישיבה הסכימו הצדדים למתן פסק דין על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

 

5.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו ע"י הצדדים, ושקלתי את עדויות שני הנהגים, אני מקבל את התביעה באופן חלקי, ומחייב את הנתבעת מס' 2 לשלם לתובעת ומחייב את הסכומים הבאים:

א.פיצוי בסך 2,200 ₪.

ב. שכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 1,250 ₪.

ג.החזר אגרה ששולמו, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד התשלום ועד היום.

הסכומים הנ"ל ישולמו בתוך 30 ימים, שאם לא כן הם ישאו הפרשי הצמדה וריבית עד מועד התשלום בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ