אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלק נ' ישראל

פלק נ' ישראל

תאריך פרסום : 29/01/2018 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
5043-06-15
23/01/2018
בפני הרשמת:
אביגיל ון-קרפלד

- נגד -
תובע:
חננאל פלק
נתבעת:
משטרת ישראל
פסק דין
 

 

1. א.לפני תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לאופנוע של התובע שחולט והוחזק על ידי משטרת ישראל במשך 10 חודשים.

ב.התביעה הוגשה על סכום של 35,125 ₪, אך במהלך ההליך צמצם התובע את סכום התביעה והעמידו על 24,125 ₪, לאחר הפחתת סכום שקיבל בגין מכירת שרידי האופנוע (פרו' מיום 13.11.17 ע' 4 ש' 28-29).

העובדות שאינן במחלוקת

2. א.ביום 29.1.2014, בצומת לטרון, נעצר התובע על ידי ניידת משטרה כשהוא נוהג באופנוע שטח מדגם KTM (להלן - האופנוע).

ב.האופנוע הוחרם על ידי המשטרה והתובע הועמד לדין בבית משפט לתעבורה והורשע בעבירה של נהיגה על אופנוע לא מורשה (תת"ע 1580-03-14).

ג.ביום 14.9.14, במסגרת הטיעונים לעונש בהליך הפלילי התחייב התובע (הנאשם בהליך האחר) למכור את האופנוע (פרו' מיום 14.9.14 ע' 7 ש' 9).

ד.האופנוע היה בידי הנתבעת במשךכ-10 חודשים עד ליום 23.11.14.

ה.ביום 23.11.14, עת בא התובע לשחרר את האופנוע (בהתאם להחלטת בית המשפט מתאריך 14.5.14, שאופנוע יוחזר לתובע בתנאי כי יפקיד 10,000 ₪ בקופת בית המשפט), מסר התובע לרשם מטה יהודה שישנם חלקים שנגנבו מהאופנוע.

ו.ביום 10.3.2015, במהלך דיון בבית המשפט לתעבורה, התנגד ב"כ המאשימה להשבת הסכום אשר הפקיד התובע כל עוד לא יוכח שהאופנוע נמכר למוסך או נגרט. במהלך אותו הדיון אף הסביר בית המשפט לתעבורה לתובע כי צריך לקחת את האופנוע לפירוק או למכור למוסך כל שהוא (פרו' מיום 10.3.15 ע' 10 ש' 11-12 ; ע' 12 ש'' 7-8).

ז.הצדדים הסכימו במהלך ההליך ששווי האופנוע במצבו כתקין עומד על סכום של 38,000 ₪. ביום 5.2.17 מכר התובע את האופנוע במצבו כניזוק וקיבל תמורתו של 11,000 ₪ (ע' 5 ש' 15-16).

ח.ביום 12.11.17 ניתנה החלטת ביהמ"ש לפיה בשים לב לשווי האופנוע שאינו שנוי במחלוקת (38,000 ₪), והסכום לתיקון לפי הצעת המחיר (34,725 ₪), האופנוע היה באובדן של מעל 60% (פרו' מיום 13.11.17 עמ' 5 מש' 23 ואילך).

ט.בדיון ביום 13.11.17 היתה הסכמה למינוי מומחה מטעם ביהמ"ש ליתן חוות דעת בשאלה האם יכול היה התובע לקבל שווי גבוה יותר אם היה מוכר את האופנוע במצבו כתקין וללא נזק. בסיום הדיון ביהמ"ש מינה מומחה מטעמו, אך התובע ביקש לבטל את ההחלטה, וטען שההסכמה היתה בטרם נשמעו סיכומים ומשנשמעו סיכומי הצדדים לא נותר מקום למנות מומחה מטעם ביהמ"ש. הנתבעת לא התנגדה לעמדת התובע והתיק נרשם למתן פסק דין.

טענות התובע

3.א.האופנוע היה בחזקת המשטרה 10 חודשים וכאשר הוחזר חסרו בו 33 חלקים.

ב.נזקי האופנוע נגרמו בשל רשלנות ו/או חוסר זהירות ו/או חוסר מיומנות ו/או הפרת חובה חקוקה של הנתבעת ו/או מי ממנהליה ו/או עובדיה ו/או שלוחיה ו/או בעלי החוזה איתה, אשר הנתבעת אחראית למעשיהם ו/או מחדליהם באופן ישיר ו/או שילוחי.

ג.התובע לא חויב למכור לפירוק אלא למכור את האופנוע כמו שהוא למוסך מורשה.

ד.אם הנתבעת לא תחויב לא תהיה הרתעה ויתרחשו מקרים נוספים.

ה.לטענת התובע, נגרמו לאופנוע נזקים כבדים מאוד, כמפורט בהצעת המחיר שהוגשה כחלק מהתביעה כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ