אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 50423-04-13 אסדי נ' לאומי קארד בע"מ

תא"מ 50423-04-13 אסדי נ' לאומי קארד בע"מ

תאריך פרסום : 10/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
50423-04-13
31/08/2014
בפני השופט:
וויליאם חאמד

- נגד -
:
היתם אסדי
נתבעת:
לאומי קארד בע"מ
פסק דין

מבוא

התובע החזיק בכרטיס אשראי שהונפק על ידי הנתבעת, ובגין השימוש שהוא עשה בכרטיס זה נוצר חוב, שלצורך סילוקו אביו של התובע מסר לנתבעת, בחודש מרס 2003, 24 שיקים לסילוק מלוא חוב זה של התובע, שעמד על סך של 19,370 ₪. בשנת 2004, בעקבות סירוב חלק מהשיקים הנ"ל, הגישה הנתבעת כנגד התובע תביעה ונקטה כנגדו בהליכי הוצל"פ בתיק מס' 18-10403-04-5 ( ראשון לציון ), במסגרתו גבתה מהתובע כספים בסכום כולל של 8,423 ₪.

 

טיעוני הצדדים

לטענת התובע, הוא סילק את חובו לנתבעת בשנת 2005, עם תשלום 24 שיקים שנמסרו לה על ידי אביו, לפי הסדר התשלומים הנ"ל, וחרף זאת, הנתבעת נקטה נגדו הליכי הוצל"פ בתיק הוצל"פ הנ"ל וגבתה ממנו שלא כדין כספים בסך כולל של 8,422 ₪, ותיק ההוצל"פ נסגר אך לאחר שהתובע הגיש בקשה לסגירתו בטענת " פרעתי ", אשר נתקבלה בהחלטה ביום 6/6/12. התובע עותר לחייב את הנתבעת לשלם לו את הסך של 84,22 ₪ וכן פיצוי בגין עוגמת נפש בסכום של 10,000 ₪. התובע מוסיף וטוען בסיכומיו בכתב כי כב' הרשמת הכריעה בטענת " פרעתי " וקבעה כי התובע, באמצעות אביו, שילם את מלוא חובו לנתבעת, ומשכך, מתקיים השתק פלוגתא המונע מהנתבעת לטעון כי החוב טרם סולק.

לטענת הנתבעת, התובע לא פרע את מלוא חובו והוא ואביו לא עמדו בהסדר התשלומים שנכרת בין הצדדים בחודש 3/2003, שכן, 11 שיקים מתוך השיקים שמסר לה אביו של התובע לא כובדו, ועקב כך היא הגישה תביעה כנגד התובע בשנת 2004 לחייבו לשלם לה את יתרת חובו, ומשניתן פסק דין בתובענה זו נפתח תיק ההוצל"פ, במסגרתו נגבו כספים, והתובע טרם פרע, נכון להיום, את מלוא חובו לנתבעת, גם לאחר נקיטת הליכי ההוצל"פ וגביית כספים במסגרתם. הנתבעת טוענת כי התובע הציג אישור על מסירת 24 השיקים לנתבעת לסילוק החוב, אך לא הגיש ראיה להוכיח כי כל השיקים האלה נפרעו. עוד מוסיפה הנתבעת כי גם לאחר פתיחת תיק ההוצל"פ ניסתה היא לפרוע את יתר השיקים שבידיה ו- 4 שיקים מתוכם נפרעו ( נוסף של 9 השיקים שנפרעו לפני פתיחת ההליכים ), ונותרו 11 שיקים שלא כובדו, כאמור. לטענת הנתבעת, תיק ההוצל"פ, במסגרתו נגבו כספים על חשבון החוב, נסגר בשל כשל טכני מצידה, משלא התייצבה לדיון, ופסק הדין לא ניתן לפי קביעה פוזיטיבית במחלוקת שבין הצדדים בטענת " פרעתי " של התובע, ועל כן לא מתקיים השתק פלוגתא לחובתה. לפי הנתבעת, סך כל הסכומים שנגבו מהתובע, הכוללים 13 השיקים שנפרעו, בסכום כולל של 10,532 ₪, והכספים שנגבו בהליכי תיק ההוצל"פ, בסכום כולל של 8,423 ₪, ובסה"כ 18,955 ₪, לא מכסים את החוב של התובע לפי הסדר התשלומים, בסך של 19,376 ₪.

דיון והכרעה

תהייה עולה על רקע העובדה כי התובע כלל לא ציין בכתב התביעה כי חלק מהשיקים שאביו מסר לנתבעת לא כובדו, וכי עקב זאת הגישה הנתבעת תביעה בשנת 2004 ונקטה כנגדו הליכי הוצל"פ, במסגרתם נגבו סכומים בסך כולל של 8,423 ₪. למקרא הנטען בכתב התביעה ניתן היה להבין כי הנתבעת נקטה בהליכי הוצל"פ לגביית כספים כאשר התובע, באמצעות אביו, פרע את מלוא החוב עם תשלום 24 השיקים ופירעונם של אלה, והנה, בסיכומיו, מאשר התובע כי חלק מהשיקים חוללו, ובעקבות כך הוגשה תביעה כנגדו וננקטו הליכי הוצל"פ, דבר שלא הוזכר בכתב התביעה.

טענתו של התובע להשתק פלוגתא דינה לדחייה. כב' הרשמת, בהחלטה מיום 6/6/12 בתיק ההוצל"פ הנ"ל ( נספח ו' לסיכומי הנתבעת ), בה הורתה להפסיק את הליכי ההוצל"פ כנגד התובע, לא התבססה על ממצאים שנקבעו על ידי בית המשפט ולא הייתה בבחינת קביעה פוזיטיבית כי התובע פרע את מלוא חובו לנתבעת, אלא שהבקשה הנ"ל נתקבלה בשל סיבה דיונית, שהינה אי התייצבות הנתבעת לדיון הנ"ל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ