אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 50320-07-11 נתן ואח' נ' רחמים ואח'

תא"מ 50320-07-11 נתן ואח' נ' רחמים ואח'

תאריך פרסום : 17/06/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
50320-07-11
10/06/2015
בפני השופטת:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
תובע / נתבע שכנגד:
דוד נתן
עו"ד מרוואן ספייה
נתבע / תובע שכנגד:
רחמים רחמים
עו"ד ממן רינה
פסק דין
 

 

1.לפני תביעה ותביעה שכנגד שעניינן התקשרות בין הצדדים מחודש 3/11, על פיה היה על התובע / הנתבע שכנגד (להלן: "התובע") לבצע עבודות שיפוץ והרחבה בצימר של הנתבע / התובע שכנגד (להלן: "הנתבע"). טוען התובע כי לא קיבל את שכרו, טוען הנתבע כי שילם מלוא שכרו של התובע אך התובע לא השלים עבודותיו והוא נאלץ להשלימן באמצעות אחר.

התובע העמיד תביעתו על סך של 32,480 ₪ ואילו הנתבע תובע בתביעתו הנגדית סך של 51,100 ₪.

 

2.מטעם התובע הוגש תצהירו והוא נחקר בחקירה נגדית. מטעם הנתבע הוגש תצהירו וכן תצהיר של מי אשר ביצע עבורו תיקונים בצימר, שניהם נחקרו בחקירה נגדית. הנתבע טען כי תשלומים שונים הועברו לאשתו וכלתו של התובע, שתיהן הגישו תצהירים מטעמו ובהסכמה לא נחקרו. הצדדים סיכמו טענותיהם.

 

3.שאלה ראשונה העומדת להכרעה הינה מה היה הסכום המוסכם בין הצדדים כתמורה לביצוע העבודות. שניהם מסכימים כי סיכמו על סך של 28,000 ₪. אולם, טוען התובע כי מדובר בסכום לפני מע"מ ואילו הנתבע טוען כי מדובר בסכום הכולל את המע"מ בתוכו.

 

4.לתמיכה בטענות התובע, התובע מפנה להזמנת עבודה ולחשבונית שהוציא. הנתבע מציין כי הזמנתה עבודה לא חתומה על ידו והוא לא ראה אותה לפני ההליך וכן כי החשבונית הוצאה רק בחודש 7/11 בסמוך להגשת התביעה. עוד יש לציין לתמיכה בטענות התובע כי מדובר בשני צדדים המנהלים עסקים ועל כן לכאורה שניהם אמורים להתעניין במחיר לפני מע"מ, שכן צפויים הם להתקזז על המע"מ. מנגד לתמיכה בטענות הנתבע יש לציין כי אין כל ראיה לכך כי הסכים למחיר של 28,000 ש"ח לפני מע"מ וכי ההסמכה היחידה המונחת לפני היא ששני הצדדים מאשרים כי סוכם על 28,000 ₪.

 

5.נוכח האמור לעיל קובעת אני כי הוכחה לפני הסכמה לתשלום כולל של 28,000 ₪. לא הוכחה לפני הסכמה לתשלום מעבר לכך.

 

6.על הנתבע מוטל הנטל להוכיח פירעון הסכום. אין לנתבע כל אישור בכתב או כל ראיה עליה חתום התובע לביצוע התשלום. הנתבע טען כי שילם את הסכום האמור בארבעה תשלומים מבלי לפרט את מועדי התשלום. בכתב הגנתו אשר נתמך התצהיר (סעיף 10) מפרט כי סך של 10,000 ₪ נמסרו לידי התובע באמצעות אשתו וכלתו, מאחר ולא נכח בביתו. כך גם סך של 10,000 ₪ נוספים אשר נמסרו באמצעות אשתו. שני סכומים נוספים של 5,000 ו- 3,000 ₪ נמסרו, לטענת הנתבע, לתובע ישירות. בתצהיר העדות הראשית מטעמו הוא מציין "הריני להצהיר כי מועדי התשלום המדויקים אינם זכורים לי, למעט העובדה כי התשלומים בוצעו במהלך חודש אפריל 2011."(סיפא לסעיף 9 ).

 

7.התובע לעומתו טוען כי דבר לא שולם על חשבון תמורת העבודה. אשתו וכלתו מכחישות בתצהיריהן כי קבלו תשלום מן הנתבע.

 

8.כאמור, הנטל להוכיח ביצעו התשלום מוטל על כתפי הנתבע. מחד, הנתבע יודע לציין סכומי תשלום שונים ששילם, מאידך אין בידיו כל אישור או כל רישום מזמן ביצוע התשלום. בישיבה המקדמית השיב לשאלות בית המשפט כי קיים בידיו רישום אשר כזה ואף אמר כי רשם אותו ביומן שלו "רשום אצלי הכל ששילמתי במזומן. הרשימות אצלי בבית. אני רושם אצלי בפנקס ביומן כמה נתתי לו. יש לי את זה ביומן."(פרוטוקול עמ' 2 ש' 11-12).וחוזר על כך שוב ושוב. למרות זאת, במועד שמיעת הראיות, לא הביא עמו את היומן וגם לא ביקש להוסיף לתצהירו ראיות נוספות.

 

9.איני מוצאת כי העובדה כי התובע הוציא חשבונית יש בה כדי ללמד אודות ביצוע התשלום. חובת הוצאת החשבונית אינה דווקא על פי תשלום במוזמן אלא יכולה להיות גם על פי התחייבויות ולמעשה חובת הוצאת החשבונית חלה עם ההתקשרות בהסכם בין הצדדים. ניכר כי החשבונית הוצאה לצורך ההליך המשפטי בין הצדדים, מיד לפני הגשת כתב התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ