אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 50318-02-13 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

תא"מ 50318-02-13 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 21/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
50318-02-13
14/11/2014
בפני השופטת:
פנינה לוקיץ'

- נגד -
תובעת:
הכשרה חברה לביטוח בע"מ
נתבעת:
כלל חברה לביטוח בע"מ
פסק דין

בפני תביעת שיבוב על סך של 5,000 ₪ וזאת בגין תגמולי ביטוח והוצאות ששילמה התובעת למבוטחה, בגין נזק שנגרם לרכבו, מ.ר. 4319956 (להלן: "הרכב").

התגמולים שולמו למבוטח בגין נזקים שנטען על ידו כי נגרמו בתאונה בה נפגע הרכב מאחור על ידי משאית, מ.ר. 5036515 (להלן: "המשאית") אשר היתה נהוגה על ידי מר איליה שמאילוב (להלן: "שמאילוב") והשימוש בה היה מבוטח על ידי הנתבעת.

הנתבעת הכחישה חבותה לשלם לתובעת בשל העובדה כי מבוטחתה מסרה הודעה כי המשאית כלל לא פגעה ברכב, וכן העלתה תמיהה נוכח העובדה כי בדיקת שמאי של הרכב נעשתה 77 יום לאחר התאונה הנטענת.

בדיון בפני שמעתי את עדי התובעת שהם נהג הרכב, מר רומן גלקין, ושותפו לעבודה, שנסע באותה העת ברכב אחר, מר ואדים סמולקין. שני העדים מסרו כי במועד התאונה עסקו, בעיסוקם כחוקרים פרטיים, במעקב אחר יעד חקירה, כאשר כל אחד מהם נוהג ברכב אחר, וקיים ביניהם קשר טלפוני "בקו פתוח" כך שהם משוחחים ברציפות במהלך המעקב.

מר גלקין תיאר כי בעת שעמד ברמזור באזור הקריות (לא ידע לציין בדיוק איזה אולם מעדות שמאילוב עולה כי מדובר ברמזור שבכניסה לרפא"ל), במקום בו מסלולי הנסיעה הצטמצמו בשל עבודות בצד ימין, ומשהתחלף הרמזור לירוק, חש לפתע חבטה בחלק האחורי של רכבו. משהסתכל אחורה הבחין במשאית שבפגעה בו קלות. מייד באותו הרגע אמר לואדים בטלפון כי משאית פגעה בו מאחור.

בכדי לא לעכב את התנועה הוא סימן לנהג המשאית לעצור בצד לאחר הרמזור והתקדם. משהבחין כי המשאית אינה עוצרת, התחיל לנסוע אחריה, אולם כל נסיונותיו, כמו גם נסיונות ואדים שהצטרף אליו מעט מאוחר יותר, לא הביאו את נהג המשאית לעצור, אלא כאשר הגיעו לגשר פז.

רק שם עצר נהג המשאית מנסיעתו וכששלושתם ירדו מרכביהם, הכחיש הנהג כי פגע ברכב.

לאור הכחשת הנהג, צילם רומן את הפגיעה ברכבו וכן את חזית המשאית בהם ניתן לראות בצד ימני קדמי סימני שפשוף קלים אשר בחלקם ניתן להבחין בצבע אפור התואם את צבע הרכב.

ואדים בעדותו אישר את השתלשלות העניינים ואת העובדה כי מיד עם הפגיעה אמר רומן בטלפון כי נפגע ע"י משאית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ