אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 50296-11-15 גולברג נ' ס.ל.ר. - שירותי מזון בע"מ ואח'

תא"מ 50296-11-15 גולברג נ' ס.ל.ר. - שירותי מזון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 24/04/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
50296-11-15
20/04/2017
בפני הרשם:
הבכיר אורן כרמלי

- נגד -
תובעים:
מרינה גולברג
נתבעים:
1. ס.ל.ר. - שירותי מזון בע"מ
2. ארומה אספרסו בר בע"מ
3. ארומה תל אביב בע'מ חברת
4. יכין- חקל בעמ

החלטה

ביום 13/3/17 הוריתי על מחיקת התביעה מחוסר מעש. למעשה גם הוריתי על מחיקה מחוסר מעש של בקשת הנתבעים 1-2 לסילוק התביעה על הסף.

הנתבעות 1-2 הגישו בקשה להורות על שינוי ההחלטה מיום 13/3/17 באופן שתידון הבקשה לסילוק על הסף לגופה.

יש לדחות הבקשה.

ביום 29/11/15 הוגשה התביעה.

משלא פעלה התובעת בתיק ולאחר התראה מדוע יש להימנע ממחיקה מחוסר מעש ביקשה התובעת ביום 15/12/16 ליתן לה ארכה, בשל החלפת מייצג, לשקול עמדתה בתיק.

ביום 19/1/17 אושרה ארכה הדדית לצדדים למסור תגובותיהם.

משלא נמסרה תגובה, נשלחה ביום 23/2/17 התראה לצדדים כי טרם נמסרה עמדת התובעת לאופן המשך ניהול התיק וטרם נמסרה כל הודעה מטעם הנתבעות 1-2 באשר לבקשה לסילוק על הסף.

ניתנה לכל אחד מהצדדים למסור הודעה מתאימה עד ליום 12/3/17.

התובעת לא מסרה כל תגובה באשר לניהול התביעה. הנתבעות 1-2 לא מסרו כל הודעה אם הם עומדות על הבקשה לסילוק על הסף ולמעשה בכך הן מוחזקות כמי שזנחו את הבקשה.

בהעדר הודעה עד למועד המעקב נמחקה התובענה מחוסר מעש ולמעשה גם נמחקה הבקשה לסילוק על הסף.

משלא נמסרה כל תגובה מטעם הנתבעות 1-2 עד לאותו מועד ולא הועלתה כל טענה כי החלטת בית המשפט לא הגיעה לידי הנתבעות 1-2 ו/או בא כוחן, אין מקום כי בית המשפט יורה על החייאת התביעה, רק כדי לדון בבקשה לסילוק על הסף.

יתרה מזאת, בהעדר כל תגובה של הנתבעות 1-2 עד למועד המעקב, אין גם מקום לפסוק הוצאות משפט לנתבעות 1-2.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ