אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 5022-07-15 בנק אוצר החייל בעמ נ' אבו סמרה ואח'

תא"מ 5022-07-15 בנק אוצר החייל בעמ נ' אבו סמרה ואח'

תאריך פרסום : 21/06/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
5022-07-15
13/06/2016
בפני השופט:
אהרון שדה

- נגד -
תובעים:
בנק אוצר החייל בעמ
נתבעים:
1. רודין אבו סמרה
2. מיאדה אבו סמרה
3. אלברט דאו

החלטה
 

לפני בקשה להטלת עיקול זמני על כספים המצויים בתוכניות חיסכון השייכות למשיב והמתנהלות בבנק יהב.

 

המשיב, שוטר במקצועו חתם כערב להלוואה שנטלו המשיבים 1-2 כאשר טענות הגנתו כמו גם הרשות להגן שקיבל, מפורטות מאד ונדונו בשלב ביטול פסק דין/בר"ל. אין הרבה מה להוסיף על שנאמר, למשיב טענות הגנה שראויות להישמע ברם לצורך הבקשה כאן, ניתן לקבוע שהתביעה כנגדו מבוססת על עילה הנתמכת בראיות לכאורה שכן המשיב חתם כערב להלוואה, ההלוואה לא שולמה ע"י המשיבים 1-2, המשיבים 1-2 הוכרזו כחייבים מוגבלים באמצעים ובנוסף, המבקש הסכים לראות במשיב כערב מוגן, דבר שמקהה במשהו את טענות ההגנה אך מנגד ולו מהפן הפורמלי, התביעה כנגדו נראית כמוקדמת.

 

משכך, הדיון צריך להתמקד בשאלת ההכבדה ומאזן הנוחות.

 

סכום החוב איננו בשמיים אך גם לא חוב של מה בכך, המשיב עובד כשוטר מג"ב במשרה קבועה, מעבר לפרשה כאן לא הוכח שיש כנגדו תביעה כלשהי או חובות בהם איננו עומד, לכאורה מדובר באדם נורמטיבי שיש לו מה להפסיד ולטענתו העיקולים שהוטלו בשלבים הראשונים של התיק גרמו לו לנזק מתמשך ומתגלגל שאף הביא לחילול שיק אחד בחשבונו.

 

המבקש מצדו טוען כי עצם חילול השיק מעיד על הסתבכות ועל סיכוי להכבדה. אינני מקבל טענה זו שכן שוכנעתי במאזן ההסתברות הנדרש כי אותה מצוקה זמנית בחשבון העו"ש נגרמה בשל הטלת העיקול על כלל כספיו של המשיב בבנק "וחנקה" אותו וכי לפני כן התנהלו חשבונותיו באופן סדיר ותקין.

 

המבקש איננו יכול לגרום למצוקה בחשבון המשיב (מצוקה זמנית, כך נראים הדברים) ואחר כך לטעון שמדובר בבעל דין בעייתי שהסיכויים להיפרע ממנו נמוכים.

 

זאת ועוד, אין שמץ של ראיה לכך שחל שינוי כלשהו במצבו או בהכנסתו של המשיב מאז שחתם כערב ועד היום, אם זה האיש ואלו אפשרויותיו הכלכליות שעליהן התבסס המשיב עת הסכים לקבלו כערב הרי גם עתה ניצב מולו אותו אדם ואין שינוי לרעה הפועל כנגד המבקש.

 

הכספים שבבקשה נטען שהם "נזילים" אינם כה נזילים, הם כפופים לזכויות הבנק והמשיב טען כי כנגד כספים אלו קיבל הלוואות ל-5 שנים ולכן הכספים משועבדים לבנק וממילא המבקש לא יוכל ליהנות מהם כאשר מנגד הטלת עיקול על גבי השעבוד יוצרת אפקט מכביד בחשבון והבנק יקשיח את גישתו ונכונותו כלפי המשיב.

 

המבקש הצהיר כי לא יפעל לפדות את הכספים והתחייב בפני כי אם יבקש לעשות כך, יודיע לבית המשפט מבעוד מועד ויאפשר למבקש להגיב כאשר הוא גם אישר שהוא מודע שפעולה בניגוד להצהרתו תטיל צל כבד ביותר על אמינות טענותיו גם ביחס להגנתו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ