אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 50168-04-15 שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח' נ' עיריית רמת גן ואח'

תא"מ 50168-04-15 שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח' נ' עיריית רמת גן ואח'

תאריך פרסום : 11/05/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
50168-04-15
27/04/2016
בפני הרשם בכיר:
אבי כהן

- נגד -
התובעת:
שומרה חברה לביטוח בע"מ מיטל רצון אגסי ואסף ששון
עו"ד מיטל רצון אגסי ואסף ששון
הנתבעת:
עיריית רמת גן הדר הקיני
עו"ד הדר הקיני
עו"ד יובל חרל"פ ושרית חרל"פ
פסק דין

לפניי תביעת שיבוב כספית מיום 29.4.15 ע"ס 12,714 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 4.12.14. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

יצוין כי הנתבעת שלחה הודעה לצד שלישי לצד השלישי.

ביום 27.3.16 נערכה בפניי ישיבה מקדמית (ראשונה ויחידה בתיק), שבה נשמעו ראיות הצדדים. בתום הישיבה הוחלט על הגשת סיכומי טענות בכתב, וכל הצדדים אכן הגישו סיכומיהם.

המחלוקת

התובעת טוענת כך לגבי נסיבות התאונה בסעיף 6 לכתב התביעה: "בתאריך 04.12.2014 או בסמוך לכך, בצומת הרחובות הרצל והזוהר ברמת גן, עת נסע הרכב הנפגע בנתיבו על פי כל כללי הזהירות והדרך, נפגע בצדו השמאלי כתוצ' מערמת לבנים אשר היו מונחות בצד הכביש ללא סימון ו/או אזהרה ונגרמו הנזקים המפורטים בדו"ח השמאי המצ"ב...התובעת תטען כי מקור הלבנים מעבודות שיפוץ אשר בוצעו בכביש ובמדרכה".

הנתבעת מכחישה את האירוע הנטען ואת אחריותה הנטענת, ומוסיפה וטוענת כי נהג רכב התובעת הוא האשם בקרות התאונה תוך הפניית אצבע מאשימה, כטענה חלופית, לעבר הצד השלישי שעמו התקשרה הנתבעת לשם עבודות שיקום מדרכות במקום ושהאחריות הרלוונטית מוטלת עליו.

הצד השלישי מצטרף לטענות ההכחשה של הנתבעת ומדגיש את חוסר הסבירות והזהירות שבאופן נהיגת נהג רכב התובעת. הצד השלישי מוסיף וטוען כי אין בהסכם שנחתם בינו לבין הנתבעת כדי לפטור את הנתבעת מחבות נזיקית רלוונטית.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעת ו/או הצד השלישי בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעת והצד השלישי גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעת שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעת. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

הראיות שהציגו הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ