אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 50093-06-16 פלאפון תקשורת בע"מ נ' טאהא

תא"מ 50093-06-16 פלאפון תקשורת בע"מ נ' טאהא

תאריך פרסום : 05/03/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום צפת
50093-06-16
26/02/2017
בפני הרשם בכיר:
מוהנד חליאלה

- נגד -
תובעים:
פלאפון תקשורת בע"מ
נתבעים:
עיסא טאהא
פסק דין

תביעה כספית ע"ס 2,151 ש"ח של חברת סלולר נגד לקוח. המחלוקת בין הצדדים נסובה סביב מכשיר מסוג איפון 5 אשר לטענת התובעת נרכש על ידי הנתבע ותמורתו לא שולמה על ידו ואילו הנתבע טוען ,מנגד, כי מעולם לא רכש מכשיר זה. ,( להלן: "המכשיר המוכחש").

אף כי סכום התביעה זערורי, הצדדים בחרו לנהל מאבק איתנים כשכל צד לופת את הצוואר של חברו ואינו מרפה את אחיזתו, כך מתחילת המשפט ועד להגשת סיכומים ארוכים וסיכומי תשובה.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את המוצגים שהונחו על שולחני, באתי למסקנה כי דין התביעה להידחות.

הנימוקים והשיקולים שהביאוני למסקנה זו יפורטו להלן באופן תמציתי כמצוות תקנה 214ט"ז (ב) לתקנות סדר הידן האזרחי תשמ"ד 1984:

חוזה ההתקשות נספח א' לתצהיר התובעת:

א. במחלוקת סביב החתימה על חוזה ההתקשרות שנושאו המכשיר שבמחלקות, נספח א' (1) לתצהיר התובעת , באתי למסקנה כי התובעת לא הצליחה להוכיח את החתימה של הנתבע על מסמך חשוב ומהותי זה וזאת מהטעמים שלהן:

א. הנתבע הכחיש כי חתם על הסכם ההתקשרות ועדותו לא נסתרה.

ב. לא הובא למתן עדות הנציג שעל פי הנטען החתים את הנתבע.

ג. התובעת לא הוכיחה את החתימה באף אחת מהדרכים המקובלות להוכחתה של חתימה. הנתבע הרחיב בסיכומיו בעניין זה. טענותיו מקובלות עלי ואינני רואה להרחיב את הדיבור ( ראו סעיפים 8-14 לסיכומי הנתבע) רק אעיר כי לאור זאת שהתובע רכש מהנתבעת ארבעה מכשירים שאינם במחלוקת ומן הסתם חתם על הסכמי התקשרות לגביהם, היה מצופה מהתובעת להביא חוות דעת גרפולוגים שתקבע כי החתימה על הסכם ההתקשרות שבמחולקת זהה לחתימות על הסכמי ההתקשרות של המכשירים שאינם במחלוקת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ