אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 49908-10-14 עדי - אסף השקעות בע"מ נ' בראון ואח'

תא"מ 49908-10-14 עדי - אסף השקעות בע"מ נ' בראון ואח'

תאריך פרסום : 03/01/2018 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
49908-10-14
30/12/2017
בפני הרשמת:
ענת דבי

- נגד -
תובעת:
עדי - אסף השקעות בע"מ
נתבעות:
1. רוני בראון
2. ישיר איי.די.איי. אחזקות בע"מ

פסק דין

  1. לפניי תביעה ע"ס 16,200 ש"ח, שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 13.4.14 ברחובות בין רכבי הצדדים.

    התובעת הינה חברה להשכרת רכב והבעלים של רכב מ.ר. 1859411 (להלן: "רכב התובעת").

    נתבע 1 היה נהג רכב מ.ר. 5278374 (להלן: "רכב הנתבעים") ונתבעת 2 הייתה מבטחת רכב הנתבעים בפוליסת ביטוח לנזקי צד ג' במועד התאונה.

    התובעת צירפה לתביעתה חוות דעת שמאי בגין הנזקים שנגרמו לרכבה. מחוות דעת השמאי ותמונות הנזק עולה, כי לרכב התובעת נגרם נזק בפינה השמאלית קדמית של הרכב. השמאי אמד את הנזקים שנגרמו לרכב התובעת בסך 6,650 ₪ וקבע ירידת ערך בסך כ - 8,000 ₪. כמו כן, נשאה התובעת בשכ"ט שמאי בסך 800 ₪.

  2. נהג התובעתאלעד ווייפלד (להלן: "אלעד") העיד באשר לאופן קרות התאונה וגרסתו הייתה כדלקמן:

    במקום התאונה היו 2 נתיבי נסיעה וכן נתיב נוסף מימין, בו חנו רכבים. אלעד היה בדרכו לבילוי עם חבר בפאב ונסע באיטיות בנתיב הנסיעה הימני, בחיפוש אחר חניה. יחד עימו נסע ברכב חברו, ליעד שגב (להלן: "ליעד"). אלעד העיד, כי לא ראה את רכב הנתבעות, שכן חיפש חניה בצד הימני של הנתיב. ברגע התאונה, ראה כי רכב הנתבעות סוטה מן הנתיב השמאלי לעבר נתיבו ובעת שהחלק הקדמי של רכב הנתבעות עבר את רכבו מלפנים, הסיט מעט את ההגה ימינה. המגע בין הרכבים היה בין הפינה השמאלית קדמית של רכב התובעת לבין הדלת הימנית קדמית של רכב הנתבעות.

    אלעד העיד, כי לאחר התאונה יצאו שני הנהגים מן הרכבים ואלעד שאל את הנתבעת לשלומה. מיד לאחר מכן, נכנסה הנתבעת לרכבה ונסעה מבלי להחליף פרטים ואלעד נאלץ לרדוף אחריה כמה רחובות על מנת לעצור אותה לצורך החלפת הפרטים.

    אלעד העיד, כי אינו זוכר אם ברגע התאונה היה ליעד עדיין ברכבו וכי ייתכן שהוריד אותו מן הרכב כ- 50 מ' לפני מקום התאונה.

    יצוין, כי אלעד העיד, כי לאחר התאונה הייתה בעיה לצאת מדלת הנהג, שכן זו לא נפתחה כראוי (עמ' 3 ש' 3).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ