אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 4981-09-15 איי.איי.ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' יגאל ואח'

תא"מ 4981-09-15 איי.איי.ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' יגאל ואח'

תאריך פרסום : 07/01/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
4981-09-15
04/01/2017
בפני השופט:
יוסי ברכיה

- נגד -
התובעים::
1. איי.איי.ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ
2. ענת עוזיהו

הנתבעים::
1. הילה יגאל
2. שומרה חב' לביטוח בע"מ

פסק דין

בפניי תביעת שיבוב שהגישה תובעת 1 וכן תביעת מבוטחתה התובעת 2.

התובעת 2 העידה כי היא נסעה בכביש בסמוך לצומת בית עובד בנתיב השמאלי מבין שני הנתיבים המיועדים לפניה ימינה (צפונה). לפתע ותוך כדי נסיעה, רכב הנתבעת 1 שהיה מימינה "חתך" את כיוון נסיעתה ופגע ברכבה בצד הימני קידמי.

התובעת 2 הציגה בפני בית המשפט תמונה ת/1 בה נראה רכבה עומד בצמוד לרכב הנתבעת 1 אך מאחוריו, התובעת 2 ציינה כי בעת שצולמה התמונה, היא זזה לאחור עם רכבה על מנת לבדוק את מצבו. בעקבות תזוזה זו נראה, כי רכבה עומד על פס ההפרדה המפריד בין שני הנתיבים הפונים לימין לבין אלו הפונים שמאלה (יעויין בתמונה ת/2 ).

התובעת 2 העידה כי ביקשה לנסוע לכיוון פ"ת היינו לפנות ימינה ולא לכיוון ב"ש כלומר לפנות שמאלה.

מנגד, הנתבעת 1 העידה כי היא נסעה מכיוון נס ציונה בכביש בו ישנם 2 מסלולים לצפון (ימינה) ושני מסלולים לנסיעה דרומה (שמאלה), היא נסעה בנתיב השמאלי מבין השניים לפניה ימינה, לפתע היא שמעה שרכבה נפגע. לטענתה, רכב התובעת 2 כנראה נמלך בדעתו ובמקום לפנות שמאלה לכיוון דרום החליט לפנות ימינה וכך פגע ברכבה בדלת השמאלית אחורית. הנתבעת 1 שללה את הטענה כי היא סטתה מהנתיב הימני לפניה ימינה לעבר הנתיב השמאלי לפניה ימינה, שכן היא נסעה בנתיב השמאלי כאמור.

הנתבעת 1 העידה כי היא לא הבחינה ברכב התובעת אלא רק לאחר הפגיעה.

הנתבעת 1 שללה את הטענה לפיה נראה בתמונה ת/1 כי רכבה נמצא בנטיה אלכסונית לכיוון הנתיב השמאלי. לטענתה היא תמיד הייתה בנתיב השמאלי, ולכן העידה כי מימינה היו רכבים נוספים.

דיון והכרעה    

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובצרופות שצורפו אליהן, ולאחר שעיינתי בתמונות מזירת ההתרחשות ושמעתי את עדויות הנהגות המעורבות, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות.

לא עלה בידי התובעת 2 לשכנע במאזן הסתברויות כי גרסתה לפיה הנתבעת 1 סטתה מהנתיב הימני לשמאלי (לפניה ימינה) עדיפה על גרסת הנתבעת 1 לפיה היא תמיד הייתה רק בנתיב השמאלי לפניה ימינה ולא עברה כלל מנתיב לנתיב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ