אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 49786-10-14 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ ואח'

תא"מ 49786-10-14 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 13/03/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
49786-10-14
09/03/2016
בפני הרשם:
צחי אלמוג

- נגד -
התובעת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
הנתבעים:
1. שירביט חברה לביטוח בע"מ
2. רונן בנימין

פסק דין

תביעה לשיבוב כספים ששילמה התובעת למבוטחת שלה בגין נזקים לרכב שנגמרו בתאונה בה היה מעורב רכב הנתבע 2 שבוטח על ידי הנתבעת 1.

גרסת נהגת התובעת הינה:

בחניון של קניון בצהרי היום, אני ממש בכניסה מחפשת חנייה. החנייה הייתה מלאה, בנסיעה איטית אני נוסעת ומחפשת. זה שני נתיבים, נתיב אחד לכל כיוון.

אני מסתכלת לראות אם יש לי חנייה, וחותך אותי הבחור מצד שמאל שלי ופשוט חותך אותי ונכנס בי. במהירות.

ש.הנהג השני טוען שעמדת והוא עקף אותך משמאל ובזמן שהוא עובר אותך את סוטה שמאלה?

ת.אין לי מה לעמוד, הכל מלא. אני נוסעת בצורה איטית, לא עמדתי. אחרי התאונה עצרנו, הוא ממש חתך אותי, עצרנו והוא ירד, והיה מאד אמפטי, ביקש סליחה ונתן לי פרטים, והוא מאד מצטער.

גרסת הנתבע:

נכנסתי לחניון של קניון, עמד רכב ללא תנועה בצד ימין בנתיב הימני. הייתי במרחק של 10 מ' ממנו, ראיתי שהוא פשוט עומד ולא מאותת ולא מראה איזה שהוא כוונה לבצע משהו. אותתי ועברתי לנתיב השמאלי, המשכתי לנסוע ישר, שהייתי במקביל, הרכב בצד ימין התנגש בי עם הקודקוד השמאלי קדמי שלו, מעל הגלגל הימני שלי. הוא לא אותת גם כשהוא ניסה לחדור לנתיב שלי והוא פגע בי.

בין אם רכב התובעת עמד ובין אם היא נסעה בנסיעה איטית הרי שהנתבע רשאי היה לעקוף אותה. בחקירה הנגדית אמרה נהג התובעת כי "הוא חתך אותי, ויכול להיות שאולי הטיתי את ההגה כדי לראות אם יש חנייה, אבל לא פניתי כי לא היו חניות". מכאן שיתכן הי הפגיעה ברכבה נגרמה או כתוצאה מעקיפה לא זהירה של הנתבע או שמא מכך שנהגת התובעת היטתה את ההגה, גם אם לא ביצעה פנייה של ממש. כלומר, יתכן שאלמלא סטייתה של נהג התובעת לא היתה התאונה מתרחשת. מאחר והנזק ברכבה יכול להגרם כתוצאה מכל אחד מהתרחישים שתוארו לעיל הרי שהספק פועל לחובת התובעת, אלא שלאור דבריה כי ייתכן והטתה את רכבה הרי שהכף נוטה לעבר המסקנה כי הנזק נגרם עקב הטיה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ