אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 49655-02-15 צור ואח' נ' מינץ מלכה ואח'

תא"מ 49655-02-15 צור ואח' נ' מינץ מלכה ואח'

תאריך פרסום : 17/09/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רחובות
49655-02-15
09/09/2015
בפני השופט:
איל באומגרט

- נגד -
המבקשים:
1. מינץ רות
2. ירדנה פרל
3. אברהם פרל

הנתבעים :
1. יורי צור
2. ענת צור

החלטה
 

לפני בקשה להורות על דחיית התביעה בגין טענת התיישנות.

 

הטענות בכתב התביעה:

 

המשיבים (התובעים) הגישו ב- 22.2.15 תביעה כספית בסדר דין מהיר על סך 19,074 ₪ בעילת עשיית עושר ולא במשפט. לטענת התובעים הם הבעלים של מחצית המקרקעין הידועים כגוש 5024 חלקה 37 (להלן: "המקרקעין") ואילו המבקשת היא הבעלים של המחצית השניה של המקרקעין.

 

עוד טוענים המשיבים כי בהתאם להנחיות הועדה המקומית לתכנון ובניה ועל מנת לקבל היתר בניה להקמת ביתם במקרקעין הם הקימו לפני שנת 2008 גדר מפרידה בגבול שבין שני חלקי המקרקעין.

 

לטענת המשיבים התעשרה המבקשת שלא כדין כתוצאה מהקמת הגדר על ידם שכן היא מכרה את חלקה במקרקעין ב- 8.10.13 למבקשים 2 ו- 3. לשיטת המשיבים, שווי המקרקעין שמכרה המבקשת 1 הושבח כתוצאה מהקמת הגדר על ידם, השבחה אשר באה לעולם עם מכירת המקרקעין על ידי המבקשת 1 למבקשים 2 ו- 3.

 

משכך, טוענים המשיבים כי עילת התביעה מכוח דיני עשיית עושר ולא במשפט התגבשה ב- 8.10.13, דהיינו מועד מכירת המקרקעין ע"י המבקשת 1 למשיבים 2 ו- 3.

 

הבקשה הנוכחית:

 

המבקשים טוענים כי עילת התביעה, ככל שזו קיימת, דבר המוכחש על ידם, קמה עם הקמת הגדר ולא במועד מכירת המקרקעין לצדדים שלישיים. המבקשים מאשרים כי עם הקמת הגדר על ידי המשיבים עלה ערך המקרקעין ומשכך זהו המועד להתגבשות העילה.

 

מאידך טוענים המשיבים כי מועד התגבשות העילה הוא יום קבלת הרווח וההנאה בפועל, דהיינו יום מכירת המקרקעין. לא זו אף זו לשיטת המשיבים יש להעניק לעילות הנובעות מדיני עשיית עושר ולא במשפט פרשנות מרחיבה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ