אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 49646-07-12 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' חלאב ואח'

תא"מ 49646-07-12 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' חלאב ואח'

תאריך פרסום : 10/05/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
49646-07-12
02/05/2016
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
תובעים:
הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
נתבעים:
1. עטאנה חלאב
2. חברת ביטוח כלל וסע

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, אני קובע כי התובעת עמדה בנטל להוכיח את מעורבותה של משאית הנתבעים בתאונה הנדונה. הוכח ולא נסתר כי התאונה התרחשה במושב אורה שבו משאית לאיסוף זבל של הנתבעים היא זו ואין בילתה נהגה לאסוף זבל דרך קבע. אני נותן אמון בעדות נהג התובעת בדבר פגיעת רכבו בידי משאית הנתבעים- האמור תואם את הודעתו המהירה על מקרה התאונה ועל אופן הפגיעה ברכבו שתואם מהלך פגיעה שכזה. על כן לא התרשמתי כי מדבור במי שעשה מהלכים להשית את האחריות לתאונה על כתפי הנתבעים דווקא מבלי שהללו היו מעורבים באמת בתאונה ויש טעם בעדותו כי ככל הנראה נמסרו לידיו פרטים שגויים של נהג רכב המשאית ופרטי פוליסת הביטוח בשעה שהמשאית הנ"ל הייתה מבוטחת אצל הנתבעת 2 בעת הרלוונטית לתאונה. בנסיבות, די בעדותו של נהג התובעת על מצרף הראיות הכולל בכדי לקבוע כי התובעת עמדה בנטל השכנוע להוכחת גרסתה ואין לקבוע כי היעדרותו בדיון של אדם נוסף שישב עם נהג התובעת ברכב, נבעה מטעמים הרובצים לפתחה של התובעת ומקורם להסתיר את האמת. בצל האמור וכתוספת לראיות הכוללות אעיר כי לנתבעים ניתנה בתום הדיון אפשרות להציג את פוליסת ביטוח החובה של המשאית [שמא מדובר במספר פוליסה שתואם את שנרשם בטופס נהג התובעת] ואולם, הגם אורכה שניתנה להם בעניין זה ביוזמת בית המשפט, הללו לא עשו כן.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 27,484₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 3.4.12, שכ"ט עו"ד בשיעור 11.7, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ד ניסן תשע"ו, 02 מאי 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ