אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 49539-06-14 מאי חיו ואח' נ' בופיגון ואח'

תא"מ 49539-06-14 מאי חיו ואח' נ' בופיגון ואח'

תאריך פרסום : 27/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
49539-06-14
22/03/2015
בפני השופט:
נצר סמארה

- נגד -
תובעים:
מאור
נתבעים:
1. יוליה בופיגון
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
3. גלעד אזולאי
4. ש. שלמה רכב בע"מ ערן חיים אלבר

עו"ד משה ממן
עו"ד ערן חיים אלבר
פסק דין

1.לפניי תביעה כספית ע"ס 13,362 ₪, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 10.06.2013 בין כלי רכב מ"ר 16-115-65 (להלן: "רכב התובעים") לבין כלי רכב מ"ר 89-332-01 (להלן: "רכב הנתבעות 1 ו-2") ולבין כלי רכב, מ"ר 54-571-79 (להלן: "רכב הנתבעים 3 ו-4") (ולהלן: "התאונה").

למעשה, מדובר ב"תאונת שרשרת", כאשר רכב התובעים היה הרכב הראשון בתאונה הרלוונטית, רכב הנתבעות 1 ו-2 היה השני ורכב הנתבעים 3 ו-4 היה השלישי.

2.התובעים טוענים כי האחריות לקרות התאונה חלה על נהגי רכבי הנתבעים, ביחד ולחוד, באשר לא שמרו מרחק וכתוצאה מכך פגעו ברכב התובעים מאחור.

הנתבעות 1 ו-2 טוענות כי רכב התובעים עצר בפתאומיות ובעקבות כך גם רכבן עצר, אלא שרכב הנתבעים 3 ו-4 אשר נסע מאחורי רכבן לא שמר מרחק, לא הספיק לבלום ופגע ברכבן מאחור והדפו לעבר רכב התובעים.

הנתבעת 4 טוענת להיעדר כיסוי ביטוחי באשר הנהג שנהג ברכב הנתבעים 3 ו-4 היה בגיל צעיר מהגיל המינימום הנקוב בהסכם השכירות בין הנתבעת 4 בתור משכירת הרכב לנתבע 3 כבעליה של חברת ניהול פרויקטים.

3.אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא המחלוקת היא באשר לנסיבות התרחשותה ובמערכת היחסים בין הנתבע 3 ו-4 גם באשר לכיסוי הביטוחי.

4.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו נהגי הרכבים המעורבים בתאונה, הנתבע 3 כמעבידו של נהג רכב הנתבעים 3 ו-4 ועד נוסף מטעם הנתבע 3 שהיה נוסע ברכב הנתבעים 3 ו-4 בעת קרות התאונה.

עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ