אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 49432-12-13 מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' גבע 1 ב"מ ואח'

תא"מ 49432-12-13 מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' גבע 1 ב"מ ואח'

תאריך פרסום : 24/03/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
49432-12-13
19/03/2015
בפני הרשם בכיר:
אבי כהן

- נגד -
התובעת:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד אביבה רייף-הורסקי
עו"ד ימית סנגאוקר
הנתבעות :
1. גבע 1 בע"מ
2. איילון חברה לביטוח בע"מ
3. משה בוצ'ן (ביוב- עבודות ואחזקה) בע"מ (צד שלישי)
4. ח.ל.ת החברה לפיתוח ולתיירות נתניה בע"מ (צד שלישי)

עו"ד אריה קנדל
עו"ד יונתן סורקין
עו"ד רם צרפתי
פסק דין
 

לפניי תביעת שיבוב כספית ע"ס 13,806 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 1.10.2009. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר. הנתבעות שלחו הודעה לצד שלישי לצדדים השלישיים.

מדובר בתביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון.

 

ביום 5.2.15 נערכה בפניי ישיבה מקדמית (ראשונה ויחידה בתיק), שבה נשמעו ראיות הצדדים. בתום הישיבה הוחלט על הגשת סיכומי טענות בכתב, וכל הצדדים אכן הגישו סיכומיהם.

הצדדים

התובעת היא מבטחת של רכב פרטי מסוג פורד (פוקוס) מ.ר *******, בביטוח רכב-רכוש רלוונטי.

הנתבעת 1 הינה המבוטחת של הנתבעת מס' 2, בביטוח אחריות רלוונטי. הצד השלישי מס' 1 הינה הקבלן המבצע אשר בכל המועדים הרלוונטיים לתובענה ביצע עבודות תשתית בהסדרת המדרגות והצומת במקום האירוע הנטען.

הצד השלישי מס' 2 הינה חברה העוסקת בפיתוח תשתיות בתחום שיפוטה של נתניה. כתבי הטענות

 

עמדת התובעת באשר לנסיבות התרחשות התאונה הטענה העיקרית של התובעת הינה שרכב של מבוטחה היה מעורב בתאונה עצמית, תאונה שבה התנגש הרכב אגב נסיעה ברח' שדרות בנימין בנתניה- רח' לילנבלום במחסום של אתר בניה. בסעיף 3 לכתב התביעה נטען כי בתאריך 1.10.2009, בשעת אור יום אחר הצהרים, פנה רכב התובעת מרח' שדרות בנימין בנתניה לרח' לילנבלום כאשר לפתע נפגע רכב התובעת ממחסום ברזל השייך לאתר בנייה בבעלות הנתבעת מס' 1 והוצב על ידה בנתיב הנסיעה אשר גלש וחסם את נתיב נסיעת הרכב התובעת, גרם לתאונה ולנזקים הנטענים.

עמדת הנתבעות באשר לנסיבות התרחשות התאונה

הנתבעות כופרות בעצם קרות האירוע הנטען וטוענות שפרויקט הבנייה שהן ביצעו, לא כלל עבודות כלשהן ברח' לילנבלום בנתניה, מקום התרחשות האירוע הנטען ע"י התובעת. עמדת הצדדים שלישיים הצדדים השלישיים מכחישים גם הם את האירוע.

מכתבי הטענות עולות המחלוקות הבאות מחלוקת אחת בשאלה האם האירוע כפי שנטען בכתב התביעה התרחש במציאות, אם לאו. בהנחה שאקבע שכן התרחש אירוע כזה, כי אז יש לדון בשאלה האם הוכחה רשלנות של מי מהנתבעות או של הצדדים השלישיים ביחס לאירוע הזה. דיון ומסקנות לאחר שבחנתי את טענות ואת ראיות הצדדים מצאתי שדין התביעה להידחות.

 

להלן נימוקי בתמצית:

 

שאלת עצם קרות האירוע לאחר שבחנתי את טענות ואת ראיות הצדדים, מצאתי שלא עלה בידי התובעת להוכיח את עצם קרות האירוע, להלן נימוקיי:

  • פרט לעדותו של עד תביעה לא הובאה כל הוכחה שהיא לעצם התרחשות אירוע התאונה המתואר בכתב התביעה ו/או לעצם קיומו של המכשול האמור. לא הובא כל תצלום של המפגע הנטען ו/או עד נוסף, ואף לא של הנזק שנגרם לרכב מזמן אמת במקום האירוע. בפנינו גרסת יחיד של הנהג, אשר אינה נתמכת בשום ראייה חיצונית אובייקטיבית שהיא, אשר אינה עומדת בדרישת סעיף 54 לפקודת הראיות בעניין קבלת עדות יחידה של בעל דין. בנוסף אף לא הובאו תיעוד או מסמכים להוכחת העניין שהיא כי בוצעה גרירה של הרכב הניזוק מאזור התאונה הנטען על עף טענת נהג הרכב בפרוטוקול כי המתין לגרר שעתיים. לא מצאתי שעדותו של עד יחיד זה הייתה כה מהימנה ומשכנעת עד כי ניתן להסתפק רק בה ולהשתית עליה קביעת ממצא לטובת התובעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ