אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 49244-09-12 ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' סיגאווי ואח'

תא"מ 49244-09-12 ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' סיגאווי ואח'

תאריך פרסום : 25/11/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
49244-09-12
22/09/2014
בפני השופטת:
ד"ר פנינה נויבירט

- נגד -
תובעת:
ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
נתבעים:
1. אמנון סיגאווי
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

 

מונחת בפני תביעה, שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 13.2.12 בדרך נמיר בתל אביב בין כלי רכב נושא מספר רישוי 84-733-62 (להלן: "רכב התובעת") ובין כלי רכב נושא מספר רישוי 44-698-15 (להלן: "המשאית").

אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה.

העידו בפני שני הנהגים המעורבים בתאונה והוגשו הראיות.

בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו באי כח בעלי הדין את בית המשפט לפסוק את הדין על דרך הפשרה, על פי סע' 79 א' לחוק בתי המשפט התשמ"ד-1984. זאת לאחר שהובהר לצדדים כי פסק הדין יינתן ללא נימוקים וכי העילות לערעור על פסק דין זה הינן מצומצמות ביותר, כך שקיים קושי משמעותי לערער עליו.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את התביעה.

עדות נהג הנתבעים, אשר הובאה כתימוכין בגרסת הנתבעים, היתה ברורה וקוהרנטית. לדידו, התאונה התרחשה בעודו עומד בהמתנה לרמזור אדום, בנתיב השמאלי, כאשר לפתע פגע בו רכב התובעת. נהג הנתבעים טען, כי התאונה התרחשה כחמישים מטרים לפני הצומת, עשרות מטרים לפני שהמשאית החלה בפניה שמאלה. עוד טען נהג הנתבעים, כי רכב התובעת הוא אשר סטה לנתיב הנסיעה של רכב הנתבעים.

תמונות המקום נ/1, המתעדות את מצג הרכבים בעת התאונה ולאחר התאונה, ואשר לא הוכחשו בידי נהגת התובעת, תומכות בבירור בגרסת הנתבעים. מתמונות אלה עולה, כי המשאית עמדה בנתיב השמאלי, כאשר גלגליה ישרים והיא במצג ישר ביחס לנתיב התנועה, טרם הפניה שמאלה. עוד עולה מהתמונות, כי רכב התובעת סטה לנתיב המשאית, כאשר שני גלגליו השמאליים של רכב התובעת ע"ג פסי ההפרדה המקווקווים שבין הנתיב השמאלי בו היתה המשאית והנתיב הימני בו היה רכב התובעת.

מיקומו של רכב התובעת מתיישב עם גרסת הנתבעים, כי רכב התובעת ביקש להשתלב בנתיבים לנסיעה שמאלה, באופן המספק הסבר הגיוני לסטייתו.

לפיכך הנני מתרשמת, כי התובעת לא הוכיחה את טענתה, לפיה התאונה נוצרה אגב פניה רחבה שמאלה של המשאית, תוך כדי סטיה לנתיב נסיעתו של רכב התבועת. כמו כן לא מצאתי כי התובעת הוכיחה את טענתה, כי היא אשר עמדה בנתיב השמאלי בעת התרחשות התאונה.

גם התנהלות התובעת לאחר התאונה וסירובה למסור פרטים לנהג הנתבעים מעוררת תמיהה ומעמידה באור בעייתי את גרסתה.

לאור האמור הנני פוסקת, כי התובעת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה להוכחת גרסתה. לכן הנני מורה על דחיית התביעה, וזאת ללא צו להוצאות, למעט שכר עדים, כפי שנפסק במהלך הדיון.

 

המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כח הצדדים.

 

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ