אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 49190-03-12 סאסי נ' טיארה

תא"מ 49190-03-12 סאסי נ' טיארה

תאריך פרסום : 01/09/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
49190-03-12
28/08/2015
בפני הרשמת:
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
מבקשת/נתבעת:
אסראא טיארה
עו"ד ח. אבו חוסין
משיב/תובע:
יגאל סאסי
עו"ד יובל אלפסי
החלטה
 

 

לפניי בקשה לביטול פסק הדין, שניתן על ידי בהעדר הגנה ביום 28/5/12. פסק הדין ניתן על סמך אישור מסירה מיום 2/4/14, הנחזה להיות חתום ע"י הנתבעת.

 

התביעה הינה תביעת נזקי רכוש, שנגרמו בתאונת דרכים, בה היו מעורבים הנהג ברכב התובע והנתבעת. התובע טוען כי הנתבעת חצתה את הצומת במופע רמזור אדום בכיוון נסיעתה. לרכב התובע נגרם נזק רב והוא הוכרז ע"י שמאי כ"אובדן מוחלט". סכום התביעה, 75,000 ₪ מורכב מהנזק לרכב ומנזק עקיף, בעיקר הצורך לשכור רכב אחר, על מנת שיבצע את ההובלות, שנמנע מהתובע לבצע ועל מנת לא להפסיד הכנסות ולהקטין את הנזק לעסקו.

 

הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה ביום 9/4/15.

 

המבקשת טוענת כי לא קיבלה את כתב התביעה, ולא ידיעה אודות ההליך עד לקבלת עיקולים על חשבון הבנק שלה, בסמוך להגשת הבקשה. המבקשת מכחישה את חתימתה על אישור המסירה, טוענת כי המען "כפר קרע" אינו מספיק למסירה אישית וכי המוסר לא מילא את פרטי אימות המען. עוד מציינת המבקשת כי בשנת 2012 עזבה את בית בעלה וחזרה להתגורר עימו רק מאוחר יותר.

 

משתמע כי המבקשת עותרת לביטול פסק הדין מחובת הצדק, ואינה מפרטת את נימוקי ההגנה. המבקשת נדרשה לציין את מס' תיק ההוצל"פ ולהציג אסמכתא על מקור ידיעתה אודותיו (החלטתי מיום 12/4/45).

 

המשיב הדגיש בתגובתו את האיחור בהגשת הבקשה, כשלוש שנים, ואת העובדה שהמבקשת לא מצביעה על סיכויי הגנה, וכל מטרתה ל"דחות את הקץ".

המשיב דחה את הטענה לפיה המבקשת לא קיבלה את כתב התביעה ולא חתמה עליו, וצירף אישור מסירה של פסק הדין, שנמסר לאמה ביום 21/10/13 באותו מען, ותצהיר מוסר, לפיו האם סירבה לחתום. בניגוד לנטען בתגובה לא צורף צילום אישור המסירה של האזהרה בתיק ההוצל"פ, שנפתח רק ביום 24/11/13. יש מספר טעויות סופר בסעיפים 2 ו-4 לתגובה.

 

המשיב צירף לתגובה מכתב מאת ב"כ המבקשת, נושא תאריך 4/11/15, בו נכתב כי נודע למבקשת אודות ההליך עם קבלת פסק הדין ביום 1/11/13. נראה כי גם במכתב ישנה טעות הדפסה בתאריך, והמועד, הנזכר בתוכן המכתב, בשנת 2013 משתלב טוב יותר עם הטבעת הפקסימיליה והתאריך ביפוי הכח. הדבר מאמת את מסירת פסק הדין לאם המבקשת בסוף חודש אוקטובר 2013. המשיב צירף לתגובה את מכתב התשובה שלו מיום 11/11/13.

 

המבקשת הגישה תגובה לתגובה, חזרה על טענתה כי לא קיבלה את כתב התביעה כדין, טענה כי לא קיבלה את תשובת ב"כ המשיב מיום 11/11/13, אך הודתה בידיעה אודות פסק הדין עובר למשלוח מכתב בא כחה, המייצג אותה גם כיום.

 

לאור ציון מס' תיק בית המשפט במכתב ב"כ המבקשת מיום 4/11/13, אני קובעת כי מדובר בידיעה מוכחת, שיש בה כדי לאפשר למבקשת להגיש בקשות מתאימות, והיא מחליפה את המסירה, אם נפל בה פגם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ