אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 49073-01-16 יוסף נ' חב' איי.די.איי

תא"מ 49073-01-16 יוסף נ' חב' איי.די.איי

תאריך פרסום : 29/12/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום טבריה
49073-01-16
25/12/2016
בפני הרשם בכיר:
מוהנד חליאלה

- נגד -
תובעים:
אייל יוסף
נתבעים:
ביטוח ישיר חב' איי.די.איי
פסק דין
 

תביעה כספית ע"ס 25,000 ש"ח שהחלה את דרכה בבית המשפט לתביעות קטנות והועברה לבית משפט השלום.

 

בכתב התביעה נטען כי " בתאריך 16.11.2015 נסע התובע לפגישה עסקית במועצת אשכול בדרום. במהלך הנסיעה נפל לבור בשולי הדרך עם הרכב . התובע לא הספיק לבלום .חש מכה ברכב. יצא מהרכב וביצע בדיקה ויזואלית לרכב. התובע לא הבחין במשהו חריג ברכב, לפיכך המשיך בנסיעתו. ק"מ בודד לפני מועצת אשכול שמע התובע רעש חריג ואז עצר בצד הדרך. לא ניתן היה להניע את הרכב שוב ולפיכך הזמין גרר. הרכב נגרר למוסך ג'ורג' בנדלי בטבריה ביום שלמחרת במוסך ג'ורג' אובחן בלוק המנוע התפוצץ וקיים חור באגן השמן".

התובע שילם 14,000 ש"ח בגין החלפת המנוע במנוע חדש. מומחה מטעם הנתבעת 2, (להלן: "הנתבעת"), קבע כי "כשל המנוע נגרם עקב קריסת בורג במכסה של טלטל מס' 2".

 

התובע הפנה את תביעתו בראשית נגד הנתבעת ונגד היבואנית צ'מפיון מוטורס ( להלן "היבואנית").

 

בסעיף 19 לכתב התביעה טען התובע כי :

 

" מדובר במנוע שעבר כ 56,000 ק"מ בלבד תופעה זו לא אמורה להתרחש במנוע שעבר מעט ק"מ דבר כשלעצמו מעיד כי היה זה כשל ייצור במנוע". 

 

במקרה זה לטענת התובעת על היבואנית לפצותו.

 

בסעיף 26 לכתב התביעה טען כי אם יתברר כי מדובר בנזק תאונתי, כי אז על הנתבעת לפצותו.

התובע מבקש לחייב את הנתבעת בגין נזק תאונתי ולחילופין את היבואנית בגין פגם בייצור.

 

בנוסף לעלות המנוע , מבקש התובעת לפצותו בגין נזקים עקיפים בסך של 11,000 ש"ח כמופרט בכתב התביעה.

 

הנתבעת טענה להגנתה כי מהנדס מטעמה יפים אוסיצ'נסקי , ( להלן:" יפים"), קבע כי הכשל במנוע נגרם עקב קריסת בורג מכסה של טלטל מס' 2 וכי בדיקת המנוע לא העלתה סימנים לפעולה בחוסר שימון .עוד מצא ה יפים כי החור באגן השמן של המנוע אינו נזק תאונתי אלא נגרם עקב מספר פגיעות בכיוונים שונים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ