אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 4906-06-14 תמיר נ' ברזני ואח'

תא"מ 4906-06-14 תמיר נ' ברזני ואח'

תאריך פרסום : 23/02/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4906-06-14
25/01/2015
בפני השופט:
אריאל צימרמן

- נגד -
תובע:
אריה תמיר
עו"ד מורד
נתבעים:
1. דוד ברזני
2. הכשרת הישוב ביטוחים בע"מ

עו"ד מדמון
פסק דין
 

תביעה לפיצוי בגין נזקים לרכב שנגרמו בתאונת דרכים.

 

1.התובע הוא בעליו של רכב טויוטה קורולה. אשתו, גב' גלילה תמיר, נהגה ברכב בצהרי יום שישי, 28.2.14, בכביש 5 לכיוון מערב, כאשר היא בנתיב הימני מבין שניים, ולפניה רכב נוסף. בין הצדדים מחלוקת האם הייתה זו משאית או רכב פרטי, אך לא מצאתי נפקות למחלוקת ולא אידרש לה. בסמוך לשני כלי רכב אלו מצוי היה הנתבע 1, ברכבו הפרטי מסוג פג'ו 206, שהנתבעת 2 היא מבטחתו. שני כלי הרכב התנגשו זה בזה: דופן שמאל אחור של רכב התובע, בדופן ימין קדמי של רכב הנתבע. מוסכם כי ההתנגשות היא תולדה של סטיית אחד מכלי הרכב מנתיבו, והשאלה שבמחלוקת איזה רכב היה זה שסטה וגרם לתאונה.

 

2.גרסתה של גב' תמיר, הן בהודעתה לחברת הביטוח הן בעדותה, הייתה בתמצית זו: רכב הנתבע נסע מאחוריה, בנתיב הימני. הרכב שלפניה האט, והיא הפעילה את הבלמים. הנתבע נבהל כנראה מאורות הבלמים, וכאשר הביטה במראה ראתה גב' תמיר את רכב הנתבע "מזגזג" לימין ולשמאל, אפשר תוך אובדן שליטה, ואז עבר בתחילה לנתיב השמאלי ומשם חזרה לימני, התנגש ברכבה (בזווית שתוארה בדיון בכ-45 מעלות לערך), ואז הסתחררו כלי הרכב. הנזק הכולל לרכב התובע הועמד על 17,520 ₪.

 

3.הנתבע מנגד מסר גרסה שונה בתכלית: הוא נסע בנתיב השמאלי דווקא, בלא שדבר יפריע את נסיעתו. רכבה של גב' תמיר נסע מימין לו. כתוצאה מבלימת פתע של הרכב שלפניה, סטתה גב' תמיר לשמאלה, והיא שפגעה עם רכבה ברכבו של הנתבע.

 

4.דין התביעה להידחות. זאת, שכן הנתונים המעטים שלפניי, בצירוף עם התרשמותי מעדויות הנהגים, מתיישבים טוב יותר עם גרסת הנתבע. אבאר בקצרה.

 

5.נפתח דווקא בנתונים האחדים שלטענת התובע מעימים מגרסת הנתבע:

 

ראשית, הנתבעת הציגה גרסה מאוחרת יחסית שמסר לה הנתבע, ולא את הגרסה שמסר מיד בעקבות האירוע, שהתברר כי הייתה מצויה בידה. עם זאת, הנתבעת נכונה הייתה להציג גרסה זו, דבר שהתובע – כפי זכותו – סירב לו בשלב המאוחר של הדיון, כך שלא ניתן להניח קיומן של סתירות, ומכאן שאין בידי ליתן משקל לנתון זה.

 

שנית, הנתבע לא תבע את נזקיו אף שתיקן את רכבו, מה שניתן היה לצפות כי יעשה, ודאי משהוגשה נגדו תביעה. עם זאת, הוא טען שעלות תיקון הנזק – פגיעה בדופן הימנית של הרכב, עד קו הדלת, עלתה לו סכום פעוט יחסית של 550 ₪ והוא לא ראה לנכון ולא ידע גם כיצד לעסוק בתביעת נזקיו. ב"כ התובע גרס אמנם כי עלות הנזקים גבוהה יותר; ברם אין המדובר בנתון המצוי בידיעת בית המשפט, וההתרשמות מן התמונות ומדברי הנתבע לא הובילה למסקנה כי אינו דובר אמת בנקודה זו. מן המקובץ עולה כי קשיים אלה בגרסת הנתבע אינם משמעותיים.

 

גם קשיים נוספים אחדים שמנה ב"כ התובע, לא מצאתי ממש.

 

6.מנגד, לקשיים העיקריים והמכריעים בגרסת התובע וזוגתו, היא נהגת הרכב:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ